隨后，世界衛(wèi)生組織、中國(guó)疾控中心等相關(guān)組織負(fù)責(zé)人都跳出來(lái)發(fā)表聲明說(shuō)：要加強(qiáng)信息安全、杜絕此類事件再次發(fā)生、強(qiáng)烈譴責(zé)等等看似很權(quán)威的話術(shù)，然而小健覺(jué)得這些對(duì)已經(jīng)泄露信息的患者并沒(méi)有多大幫助。小健不禁想到我大天朝的一些外交辭令，如：“堅(jiān)決反對(duì)、強(qiáng)烈譴責(zé)”。真的是耳朵都聽(tīng)起繭了！

　　那么，對(duì)于艾滋病感染者隱私保護(hù)存在的難題，小健做出的幾點(diǎn)思考：

　　1、艾滋病是否采取實(shí)名制檢測(cè)？

　　就目前而言，我國(guó)大部分醫(yī)療衛(wèi)生結(jié)構(gòu)還是采用實(shí)名制檢測(cè)，但由于公眾對(duì)此病的誤解和歧視，一旦全面實(shí)行實(shí)名制檢測(cè)，小健相信很多患者寧愿到小作坊的民間檢測(cè)機(jī)構(gòu)或者自暴自棄放棄檢測(cè)，隱瞞病情也并無(wú)可能。

　　因此在公眾還未客觀的、科學(xué)的認(rèn)識(shí)艾滋病，以理解、寬容的形態(tài)待艾滋病患者之前，全面實(shí)行實(shí)名制檢測(cè)未免有些冒失和草率。

　　2、單位、學(xué)校等一旦發(fā)現(xiàn)有艾滋病患者，是否應(yīng)該辭退、逐校呢？

　　相信廣大盆友看過(guò)很多艾滋病患者身份泄露之后被辭退、逐校的案例。站在健康人的角度，覺(jué)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)槿硕际亲运降?，即使不做出傷害的舉動(dòng)，大部分人也是敬而遠(yuǎn)之。站在患者角度，如果自己身份被泄露，肯定也覺(jué)得抬不起頭，恨不得立馬找個(gè)陌生的地方從新開(kāi)始，因?yàn)榇蠹叶加X(jué)得這病是亂交所致。

　　小健認(rèn)為，在公眾沒(méi)有做到對(duì)此病很好的認(rèn)知和科普的前提下，患者的信息被泄露之后，自身主動(dòng)提出離職，換一個(gè)城市生活，避免受到歧視的眼光而產(chǎn)生輕生的念頭，所謂可怕莫過(guò)人心就是這個(gè)道理。

　　3、該對(duì)艾滋病患者信息保密嗎？是否應(yīng)該貼上標(biāo)簽？

　　有人提出這樣的觀點(diǎn)：“如果艾滋病人都帶上標(biāo)簽，那么艾滋病不久就可以絕跡了。”小健不禁感嘆，人心真的是最毒的東西，這種邊緣化行為只會(huì)帶來(lái)患者的無(wú)情報(bào)復(fù)。有一句歌唱的好：只要人人獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)，世界將變成美好人間。我們應(yīng)該做的是關(guān)愛(ài)他們，就算你無(wú)法關(guān)愛(ài)，至少不歧視。

　　從另外一個(gè)角度來(lái)講，如果都被貼上標(biāo)簽，不做到隱私保護(hù)的話，可能疑似感染艾滋病的人群都不敢去做檢測(cè)了，怕自己真的感染上而被貼上標(biāo)簽。公眾以為艾滋病患者越來(lái)越少，實(shí)際上越來(lái)越嚴(yán)重。

　　4、如果對(duì)艾滋病這么保密，遇上他們和他們談戀愛(ài)了就認(rèn)倒霉嗎？

　　不得不說(shuō)，這確實(shí)是很難避免的一個(gè)事實(shí)。但小健記得之前有一位妹紙和交往了半年的男友（艾滋病患者）準(zhǔn)備同居，同居之前妹紙竟然提出血檢，我真的忍不住要為她點(diǎn)贊。

　　其實(shí)，艾滋病只有三個(gè)傳播途徑：血液、母嬰和性接觸，戀愛(ài)的時(shí)候只要不濫交（安全套可以預(yù)防艾滋?。?、同居之前記得血檢，像平時(shí)的牽手擁抱，甚至接吻都不會(huì)傳染艾滋病。自己潔身自好就好，無(wú)須戴著有色眼鏡去看待他人。

　　對(duì)于艾滋病患者信息泄露一事，引發(fā)了廣大網(wǎng)友一些列問(wèn)題的討論，小健認(rèn)為艾滋病患者的信息要被保護(hù)這一點(diǎn)是毋庸置疑，這不僅是一個(gè)人的道德良知問(wèn)題，更是一個(gè)人的責(zé)任的問(wèn)題。對(duì)于此次事件的騙子，他們把自身個(gè)人利益建立在他人的痛苦之上，是對(duì)病人的二次傷害，不僅喪德，更會(huì)引起艾滋病患者輕生，甚至報(bào)復(fù)，這樣只會(huì)導(dǎo)致社會(huì)文明的倒退。