中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 骨科頻道 > 骨科治療 > 骨科用藥 > 短療程口服潑尼松可改善腰椎間盤突出癥致神經(jīng)根病患者的功能

短療程口服潑尼松可改善腰椎間盤突出癥致神經(jīng)根病患者的功能

2015-11-18 來(lái)源:健客網(wǎng)社區(qū)  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:該研究旨在評(píng)估,對(duì)于腰椎間盤突出癥所致急性坐骨神經(jīng)痛患者,口服潑尼松在改善其功能、緩解其疼痛方面是否優(yōu)于安慰劑。

  近期發(fā)表在JAMA上的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示,對(duì)于腰椎間盤突出癥所致急性神經(jīng)根病患者,口服潑尼松15 d,能夠適度改善其功能,但未能緩解其疼痛。

  腰椎間盤突出癥可導(dǎo)致神經(jīng)根病(坐骨神經(jīng)痛)。大多數(shù)患者的神經(jīng)根病可自發(fā)緩解,對(duì)于神經(jīng)根病未能快速緩解的患者,可采取有創(chuàng)治療,如硬膜外注射類固醇和椎間盤切除術(shù)為最常用的手段。但硬膜外注射類固醇前需要進(jìn)行磁共振成像(MRI)檢查,使患者暴露于輻射;另外,美國(guó)食品和藥物管理局對(duì)硬膜外注射類固醇的神經(jīng)系統(tǒng)損害風(fēng)險(xiǎn)提出了警示??诜惞檀伎僧a(chǎn)生相似的抗炎效果,不需進(jìn)行MRI檢查,可由初級(jí)保健醫(yī)師開(kāi)具處方,風(fēng)險(xiǎn)較低,價(jià)格較便宜。該研究旨在評(píng)估,對(duì)于腰椎間盤突出癥所致急性坐骨神經(jīng)痛患者,口服潑尼松在改善其功能、緩解其疼痛方面是否優(yōu)于安慰劑。

  該項(xiàng)雙盲、安慰劑對(duì)照隨機(jī)研究納入269例經(jīng)MRI檢查確診為腰椎間盤突出癥成人患者,這些患者合并神經(jīng)根痛時(shí)間≤3個(gè)月, Oswestry 功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分≥30分(范圍:0~100分;評(píng)分越高提示功能障礙越嚴(yán)重)?;颊弑话凑?:1的比例隨機(jī)分配接受15 d口服潑尼松治療(n=181)或安慰劑治療(n=88)。潑尼松的用法為每日1次口服3片(20 mg/片)持續(xù)5 d;然后每日1次口服2片持續(xù)5 d;然后每日1次口服1片持續(xù)5 d;累計(jì)劑量為600 mg。主要轉(zhuǎn)歸指標(biāo)為治療3周時(shí)ODI評(píng)分變化;次要轉(zhuǎn)歸指標(biāo)為,治療1年時(shí)ODI評(píng)分變化,下肢疼痛變化(采用疼痛數(shù)字等級(jí)評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)估,0~10分,評(píng)分越高提示疼痛越嚴(yán)重)、行脊柱手術(shù)概率、健康狀況調(diào)查問(wèn)卷(SF-36)生理層面綜合評(píng)分(PCS)和心理層面綜合評(píng)分(MCS)(0~100分,分?jǐn)?shù)越高提示轉(zhuǎn)歸越好)。

  研究結(jié)果

  ① 在潑尼松組與安慰劑組患者中,基線時(shí),平均ODI評(píng)分分別為51.2分和51.1分;治療3周時(shí),平均ODI評(píng)分分別為32.2分和37.5分。

 ?、?潑尼松組患者的ODI評(píng)分顯著低于安慰劑組患者。在未校正統(tǒng)計(jì)學(xué)變量的情況下,治療3周時(shí),兩組患者的平均ODI評(píng)分差異為5.6分[95%可信區(qū)間(CI)1.1~10.1;P =0.01];治療1年時(shí),平均ODI評(píng)分差異為7.6分(95% CI 2.6~12.7;P=0.003)。校正統(tǒng)計(jì)學(xué)變量后,治療3周時(shí),兩組患者的平均ODI評(píng)分差異為6.4分(95% CI 1.9~10.9;P=0.006);治療1年時(shí),平均ODI評(píng)分差異為7.4分(95% CI 2.2~12.5;P=0.005)。

 ?、?潑尼松組與安慰劑患者的疼痛評(píng)分無(wú)顯著差異。治療3周時(shí),兩組患者的校正平均疼痛評(píng)分差異為0.3分(95% CI ?0.4~1.0;P=0.34);治療1年時(shí),校正平均疼痛評(píng)分差異為0.6分(95% CI ?0.2~1.3;P=0.15)。

 ?、?與安慰劑患者相比,潑尼松組患者治療3周時(shí)的校正SF-36 PCS評(píng)分較高(差異3.3分,95% CI 1.3~5.2;P=0.001),治療1年時(shí)的校正SF-36 PCS評(píng)分也較高(差異2.5分,95% CI -0.3~5.4;P=0.08);治療3周時(shí)的SF-36 MCS評(píng)分較高(差異2.2分,95% CI -0.4~4.8;P=0.10),治療1年時(shí)的校正SF-36 PCS評(píng)分也較高(差異3.6分,95% CI 0.6~6.7;P=0.02)。

  研究者認(rèn)為,對(duì)于腰椎間盤突出癥所致急性神經(jīng)根病患者,口服潑尼松15 d,能夠適度改善其功能,但未能緩解其疼痛??诜娔崴芍委熝甸g盤突出癥所致急性神經(jīng)根病的重要優(yōu)勢(shì)為,不需采取較多的有創(chuàng)干預(yù)措施,但該研究結(jié)果表明,口服潑尼松未能降低進(jìn)行手術(shù)的可能性。

看本篇文章的人在健客購(gòu)買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問(wèn)>>

熱門問(wèn)答

健客微信
健客藥房