不善于駕馭自己情緒的人總會(huì)有所失。
人的情緒受大腦皮層的調(diào)節(jié)和控制的,這就決定了我們能夠有意識(shí)地控制和調(diào)節(jié)自己情緒的,理智駕馭情緒,做情緒的主人。
良好的情緒可以成為事業(yè)和生活的動(dòng)力,而惡劣的情緒則會(huì)對(duì)身心健康產(chǎn)生破壞作用。
因而,把自己的情緒升華到有利于個(gè)人社會(huì)的高度,乃是明智的良策。在情緒易于劇烈波動(dòng)的時(shí)刻,應(yīng)該保持清醒的頭腦,嚴(yán)防偏激情緒的爆發(fā)。
人的情緒和其他一切心理過(guò)程一樣,是受大腦皮層的調(diào)節(jié)和控制的,這就決定了人是能夠有意識(shí)地控制和調(diào)節(jié)自己情緒的,可以理智駕馭情緒,做情緒的主人。
以下幾方面可起到一定的作用。
01 回避法
當(dāng)人陷入心理困境時(shí),最先也是最容易采取的便是回避法。躲開、不接觸導(dǎo)致心理困境的外部刺激。
在心理困境中,人的大腦往往形成一個(gè)較強(qiáng)的興奮中心,回避了相關(guān)的外部刺激,可以使這個(gè)興奮灶讓位給其他刺激引起的新的興奮中心。興奮中心轉(zhuǎn)移了,也就擺脫了心理困境。
“耳不聽心不煩”,正是說(shuō)的這一道理。比如,家里的瑣事使您“勃然火起”或“郁悶不樂(lè)”,就到單位上班;身患絕癥者不妨去醫(yī)院看望垂危病人;面對(duì)一份無(wú)望戀情的深深困擾,以一種大智大勇來(lái)逃避,這都是有效的心理自救,也是客觀回避法。
此外,還可采取主觀回避法,即通過(guò)主觀來(lái)強(qiáng)化人的本能的潛在機(jī)制,努力忘掉,或壓抑自己不愉快的經(jīng)歷。
在主觀上實(shí)現(xiàn)興奮中心的轉(zhuǎn)移,注意力轉(zhuǎn)移是最簡(jiǎn)便易行的一種主觀回避法。在你痛苦愁悶的時(shí)候,集中精力去做一件有意義的事,自然就回避了心理困境。
02 轉(zhuǎn)視法
并不是任何客觀現(xiàn)實(shí)都可以逃避。
有時(shí)候,同一現(xiàn)實(shí)或情境,如果從一個(gè)角度來(lái)看,可能引起消極的情緒體驗(yàn),陷入心理困境;而從另一個(gè)角度來(lái)看,就可以發(fā)現(xiàn)積極意義,從而使消極情緒轉(zhuǎn)化為積極情緒。
相傳一位老太太有兩個(gè)兒子:
大兒子賣傘,二兒子曬鹽。為兩個(gè)兒子,老太太差不多天天愁。
愁什么?
每逢晴天,老太太念叨:這大晴天,傘可不好賣呦。于是為大兒子愁。
每逢陰天,老太太嘀咕:這陰天下雨的,鹽可咋曬?于是又為二兒子愁。
老太太愁來(lái)愁去,日見憔悴,終于成疾。
兩個(gè)兒子不知道如何是好。
幸一智者獻(xiàn)策:“晴天好曬鹽,您該為二兒子高興;陰天好賣傘,您該為大兒子高興。這么轉(zhuǎn)換個(gè)看法,就沒(méi)愁發(fā)嘍!”
這么一來(lái),老太太果然變愁苦為歡樂(lè),心寬體健起來(lái)。
看來(lái),在審視、思考、評(píng)價(jià)某一客觀現(xiàn)實(shí)情境時(shí),學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換視角,換個(gè)角度看問(wèn)題,常會(huì)使人感到痛苦不堪的心理困境化為烏有。
03 自我安慰法
伊索寓言說(shuō),一只狐貍吃不到葡萄,就說(shuō)葡萄是酸的;只能得到檸檬,就說(shuō)檸檬是甜的,于是便不感到苦惱。
心理學(xué)便借用來(lái),把以某種“合理化”的理由來(lái)解釋事實(shí),變惡性刺激為良性刺激,以求心理自我安慰的現(xiàn)象,稱為“酸葡萄與甜檸檬”心理。
不錯(cuò),在自我安慰時(shí)所謂的理由不過(guò)是“自圓其說(shuō)”,但確有維護(hù)心理平衡,實(shí)現(xiàn)心理自救之效。
單位里評(píng)職稱,不能每人一份,為此茶飯不思也太不值得了,這次評(píng)不上還有下次,再說(shuō),沒(méi)有職稱也一樣稱職,有實(shí)實(shí)在在的業(yè)績(jī)就不掉價(jià),何必為個(gè)虛名玩命?戀人分手,也好,跟這樣無(wú)情無(wú)義的人成婚,說(shuō)不定要倒大霉,早跟她“拜拜”,豈不是免去后患??jī)砂賶K錢丟了,就當(dāng)年終獎(jiǎng)沒(méi)發(fā),何況“去財(cái)免災(zāi)”,全家平安還不是大福?
這不是“精神勝利法”嗎?正是。精神勝利法不該被瞧扁了,有些不如意的事情擺在那里,如若能改變,當(dāng)然該向好處努力,如若已成定局,無(wú)法挽回,就該寬慰自己、接納自己、承認(rèn)現(xiàn)實(shí),這比垂頭喪氣、痛不欲生不知要好上多少倍。
04 幽默法
幽默法對(duì)解脫心理困境是極有助益的自救策略之一。
據(jù)說(shuō),大哲學(xué)家蘇格拉底有一位脾氣特暴的太太。一天,蘇格拉底正與客人談話,太太突然跑進(jìn)來(lái)大鬧,并隨手把臉盆中的水潑到蘇格拉底身上。局面何其尷尬?這對(duì)一個(gè)稍有血性的男子漢來(lái)講都是無(wú)法忍受的,蘇格拉底卻笑了一笑,說(shuō):“我早知道,打雷之后,一定會(huì)有大雨。”一言解窘,他妻子也禁不住笑出聲來(lái)。
英國(guó)首相威爾森在一次演說(shuō)進(jìn)行一半時(shí),臺(tái)下有人大喊:“狗屎!垃圾!”這分明是指責(zé)他演講的內(nèi)容。但威爾森這位干練的政治家卻微笑以對(duì)裝糊涂:“狗屎?垃圾!公共衛(wèi)生?各位先生,我馬上就要談這個(gè)社會(huì)問(wèn)題。”就這樣,他不僅沒(méi)陷入困境,反倒贏得一片喝彩。
笑是精神消毒劑,幽默是走出心理困境的階梯。當(dāng)事業(yè)和生活受到挫折時(shí),當(dāng)交際出現(xiàn)僵局時(shí),幽默的行為,幽默的語(yǔ)言,常常能使困境和窘迫轉(zhuǎn)為輕松和自然,從而使精神緊張得到放松,和緩氣氛,釋放情緒,減輕焦慮,擺脫困境。
05 低調(diào)法
人出于本能會(huì)不斷提高自己的人生期望值。這自然有其積極意義,它是個(gè)人進(jìn)取、社會(huì)進(jìn)步的一種心理驅(qū)動(dòng)力。
但“物極必反”,一味不切實(shí)際地以過(guò)高的期望值來(lái)對(duì)待人生,也許正是有些人每天都在郁悶愁怨的心理困境中消磨寶貴時(shí)光、終生不能享受生活的快樂(lè)和幸福的心理根源。
期望值越高,心理上的情緒沖突越大,這是社會(huì)心理學(xué)的一個(gè)結(jié)論。
于“官”念,于“錢”途,于“物”欲,調(diào)低期望值,于事業(yè)也該如此。
06 宣泄法
由于社會(huì)文化的影響,人們對(duì)壓抑自我情緒似乎給予更多的肯定。而對(duì)宣泄自我情緒則給予更多的否定。其實(shí)這有違心理科學(xué)。
心理學(xué)認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)人受到挫折后,用意志力量壓抑情緒,表現(xiàn)出正常情況下的談笑自若。這種做法雖可以減輕焦慮,但這只能緩解表面緊張,卻按捺不住內(nèi)在的情緒紛擾,不僅不能解決問(wèn)題,還會(huì)陷入更深的心理困境,帶來(lái)更大的身心危害。
憤怒如強(qiáng)加抑制,就像一顆定時(shí)炸彈,時(shí)刻有毀滅自己或他人的危險(xiǎn);悲痛如強(qiáng)加抑制,不隨淚水宣泄出來(lái),不僅會(huì)危害身心健康,甚至?xí)饨^身亡。
宣泄按社會(huì)效果說(shuō),有合理不合理之分。善于心理自救者總是選擇合理的方式來(lái)宣泄心中的苦痛:
一是理智性的合理宣泄。如對(duì)自己的至親好友訴說(shuō)心中的委屈和痛苦,或者自己跟自己傾吐,訴諸文字,讓心中的苦水流泄出來(lái)。
二是情感性的合理宣泄。據(jù)說(shuō),美國(guó)某任總統(tǒng)的辦公室內(nèi)設(shè)一滿裝細(xì)沙的沙箱,以必要時(shí)宣泄心中的怒氣。這實(shí)在是明智之舉。我們不妨照此辦法,在適當(dāng)場(chǎng)合,大哭一場(chǎng),大叫一番,任怒火噴發(fā)。這也是智者和強(qiáng)者所為。因?yàn)檫@是陷入極度心理困境的即時(shí)性的最佳自救策略。
07 補(bǔ)償法
“人無(wú)完人”,一個(gè)人在生活或心理上難免有某些缺陷,因而影響某一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。人會(huì)采取種種方法補(bǔ)償這一缺陷,以減輕、消除心理上的困擾。這在心理學(xué)上稱為補(bǔ)償作用。
一種補(bǔ)償是以另一個(gè)目標(biāo)來(lái)代替原來(lái)嘗試失敗的目標(biāo)。如著名指揮家日本的小澤征爾,原是專攻鋼琴的。他在摔傷手使十指的靈敏度受到影響時(shí),一度十分苦惱。后來(lái)他毫不猶豫改學(xué)指揮而一舉成名,從而擺脫心理困境。
另一種補(bǔ)償是憑新的努力,以期某一弱點(diǎn)得到補(bǔ)救,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),來(lái)達(dá)到原來(lái)的目標(biāo)。希臘政治家狄塞西格斯因發(fā)音微弱和輕度口吃,使他不能演講。他下決心練習(xí)口才,把小卵石放在嘴里練習(xí)講話,并面對(duì)大海高聲呼喊。最終,他的語(yǔ)言劣勢(shì)得到補(bǔ)救,成為聞名的大演說(shuō)家,內(nèi)心的緊張焦慮也自然消除。
面對(duì)自身的某些弱點(diǎn)或缺憾,積極地對(duì)策是另尋一條路,以真正走出心理困境。“失之東隅,收之桑榆”,是對(duì)這條自救之路的最好詮釋。
08 升華法
困境和挫折,絕非人們所祈求的,因?yàn)樗o人帶來(lái)心理上的壓抑和焦慮。
善于心理自救者,卻能把這種情緒升華為一種力量,引向?qū)?、?duì)人、對(duì)社會(huì)都有利的方向,在獲得成功的滿足時(shí),也清除了心理壓抑和焦慮,達(dá)到積極的心理平衡。
古之文王、仲尼、屈原、左丘、孫子、不韋、韓非、司馬遷等等,之所以為萬(wàn)世傳頌,就在于他們?cè)跒?zāi)難性的心理困境中以升華拯救了自己,塑造了強(qiáng)者的形象。在人遇到挫折時(shí),一味憋氣愁悶,或頹唐絕望,都無(wú)濟(jì)于事,做出反社會(huì)的報(bào)復(fù)行為更是下策。這都是拿別人的錯(cuò)誤在懲罰自己。正確態(tài)度是:化挫折失敗為動(dòng)力,從心理困境中奮起,做生活的強(qiáng)者。
“當(dāng)自求解脫,切勿求助他人”。這是釋迦牟尼圓寂時(shí)的最后一句話。我們不必去當(dāng)佛教徒,也無(wú)需拒絕他人的援助之手。但當(dāng)我們?yōu)樾睦砝Ь乘鶖_時(shí),要應(yīng)該首先學(xué)會(huì)自救。
在面對(duì)來(lái)訪者之前,咨詢師需要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)、實(shí)習(xí)和個(gè)人體驗(yàn)。同樣的,在對(duì)情緒和行為問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改變之前,來(lái)訪者也需要在態(tài)度和行為上做出相應(yīng)的準(zhǔn)備。如果咨詢師在制定治療方案時(shí)忽視來(lái)訪者的準(zhǔn)備水平,很可能導(dǎo)致治療方案與來(lái)訪者現(xiàn)狀的不匹配,從而阻礙治療的進(jìn)展,甚至引起來(lái)訪者脫落的發(fā)生。
很多治療方案的制定都以驅(qū)動(dòng)來(lái)訪者采取行動(dòng)為中心,因此常常遇到來(lái)訪者阻抗和脫落的現(xiàn)象。事實(shí)上,研究表明,大部分來(lái)訪者在進(jìn)入咨詢的初期都沒(méi)有達(dá)到行動(dòng)階段。Norcross,Krebs,和Prochaska(2011)的元分析指出,約有40%的來(lái)訪者處于前沉思階段,另外40%處于沉思階段,只有20%的來(lái)訪者處于行動(dòng)階段。也就是說(shuō),大部分來(lái)訪者都不適合直接進(jìn)入以采取行動(dòng)為目的的治療。
通過(guò)對(duì)超過(guò)400個(gè)不同的治療技術(shù)進(jìn)行的主成分分析,Norcross,Krebs,和Prochaska(2011)發(fā)現(xiàn)了不同治療技術(shù)中10個(gè)對(duì)來(lái)訪者行為改變有效的共同元素,也被稱行為改變方法(processofchange):意識(shí)覺醒、情感喚起、環(huán)境再評(píng)價(jià)、自我解放、社會(huì)解放、情境替代、援助關(guān)系、增強(qiáng)管理、自我再評(píng)價(jià)、和刺激控制。
Prochaska和Norcross的跨理論模型(thetranstheoreticalmodel,簡(jiǎn)稱TTM)指出,不同的行為改變方法適用于處在不同行為改變階段的來(lái)訪者。
一般來(lái)說(shuō),認(rèn)知流派與精神分析流派的技術(shù)對(duì)于前沉思階段和沉思階段的來(lái)訪者更為有效。而存在主義和行為流派的療法更適用于處于行動(dòng)階段和維持階段的來(lái)訪者。或者可以說(shuō),與覺察與意識(shí)更相關(guān)的治療方法適合處在改變前期的來(lái)訪者,而與行動(dòng)為中心的治療方法對(duì)處于改變后期的來(lái)訪者更有效。
舉例來(lái)說(shuō),意識(shí)喚起通常被應(yīng)用于治療初期,幫助來(lái)訪者從前沉思階段過(guò)渡到沉思階段。對(duì)自我意識(shí)的聚焦幫助來(lái)訪者認(rèn)識(shí)到改變行為、接受治療所能帶來(lái)的益處。同理,情感喚起的治療過(guò)程,比如要求來(lái)訪者直面由無(wú)法改變問(wèn)題行為而帶來(lái)的恐懼感、罪惡感、和悔恨感,常被用來(lái)增強(qiáng)來(lái)訪者的改變動(dòng)機(jī)。
此外,治療師也應(yīng)根據(jù)來(lái)訪者所處的階段調(diào)整自己與來(lái)訪者的相處模式。
對(duì)于前沉思階段的來(lái)訪者,咨詢師的角色應(yīng)該更像是一個(gè)提供呵護(hù)的父(母)親,而來(lái)訪者則像是一個(gè)掙扎在對(duì)父母的依賴和對(duì)獨(dú)立的渴望之間的青少年,對(duì)咨詢抱有阻抗和自我防御的心理。
對(duì)于沉思階段的來(lái)訪者,咨詢師的角色變成了一個(gè)蘇格拉底式的老師,來(lái)鼓勵(lì)來(lái)訪者發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題,找到改變的動(dòng)力。
面對(duì)準(zhǔn)備階段的來(lái)訪者,咨詢師更像是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的教練,能為準(zhǔn)備好改變的來(lái)訪者提供一個(gè)作戰(zhàn)方案,或是為來(lái)訪者自己提出的方案提供專業(yè)性的修改意見。
最后,對(duì)于在行動(dòng)階段和維持階段的來(lái)訪者,咨詢師就更像是一個(gè)特聘顧問(wèn),只在來(lái)訪者的改變受到阻礙的時(shí)候?yàn)樗ㄋ┨峁┫鄳?yīng)的建議和支持。
隨著來(lái)訪者對(duì)行為改變的準(zhǔn)備越來(lái)越充分,自己采取行動(dòng)的能力越來(lái)越強(qiáng),咨詢師在治療中的角色應(yīng)該越來(lái)越被淡化,直到來(lái)訪者能夠完全獨(dú)立自主地處理先前令他(她)困擾的問(wèn)題。
全球健康新闻资讯,关注开启新健康