你是否有過這樣的經(jīng)歷？

朋友約你去一個從來沒去過的地方，從來沒吃過的飯店吃飯。開開心心吃完回來，你很高興地跟爸爸媽媽講每一道菜是什么，長什么樣；飯店的位置、布置；服務(wù)員穿的什么衣服；跟朋友的聊天內(nèi)容，一切都是那么美好。

然而，過了幾天或者幾個月，你就只記得“哦，那天我跟朋友去吃了個飯”，至于吃的什么、服務(wù)員穿的什么、聊天的具體內(nèi)容可能都記不清了，甚至連飯店的名字都不一定記得起來。

我們的大腦內(nèi)發(fā)生了什么導(dǎo)致這樣的變化？

隨著時間的推移，記憶會經(jīng)歷一個神經(jīng)再組織的過程，將詳細(xì)的、情景式的記憶轉(zhuǎn)換為語義的、主旨式的記憶，這就是我們通常說的一開始能記住細(xì)節(jié)，但隨后就只能記得大概了。研究者們認(rèn)為，這個再組織的過程包含將記憶從海馬到新皮層的重新分配。

然而，最新的一項研究表明，不用到新皮層，其實(shí)在海馬體內(nèi)部也有一個基于時間的再組織，從海馬體前部到后部，將詳細(xì)記憶轉(zhuǎn)化為主旨記憶。

海馬體前部活動與詳細(xì)記憶的表征有關(guān)，但隨著時間的推移減弱；

海馬體后部活動則與隨后保留階段的主旨記憶的表征有關(guān)，但不隨著時間的推移減弱。

海馬體分為前部和后部，在嚙齒類動物中叫腹側(cè)和背側(cè)。基于嚙齒類動物模型的數(shù)據(jù)表明，腹側(cè)（前部）海馬體與情緒、壓力、情感有關(guān)，而背側(cè)（后部）海馬體則與認(rèn)知功能有關(guān)，比如學(xué)習(xí)、記憶、空間導(dǎo)航。但基于人類的研究卻認(rèn)為上述觀點(diǎn)不正確，前部和后部海馬體都參與加工學(xué)習(xí)和記憶，盡管其中的詳細(xì)機(jī)制還不甚清晰。也有研究者認(rèn)為，前部和后部海馬體分別參與近期和遠(yuǎn)期的記憶，但其轉(zhuǎn)換的機(jī)制尚不明了。

本研究想要考察是否存在從前部海馬體到后部海馬體的時間轉(zhuǎn)換，以及是否分別對應(yīng)于詳細(xì)記憶到主旨記憶的轉(zhuǎn)換。

被試首先學(xué)習(xí)60張風(fēng)景和物體的圖片（30張中性的、30張負(fù)性的），然后分別在1天后（1天組）和28天后（28天組）進(jìn)行再認(rèn)知測試，測試時在核磁掃描儀中進(jìn)行。

再認(rèn)知測試中的圖片包括學(xué)習(xí)過的60張圖片以及60張完全不同于學(xué)習(xí)過圖片的新圖片，還有60張與學(xué)習(xí)過的圖片在語義主旨上一致但細(xì)節(jié)不同的誘惑圖片（見圖1）。

將誘惑圖片識別為學(xué)習(xí)過的圖片則作為記憶從詳細(xì)記憶轉(zhuǎn)換為語義主旨記憶的指標(biāo)。

圖1實(shí)驗流程圖

在學(xué)習(xí)階段，要求被試努力記住這些圖片，在學(xué)習(xí)完成后，立馬進(jìn)行自由回憶，口述記得的圖片。主試會要求被試盡可能地詳細(xì)描述，來確定記住的圖片是哪些。在回憶階段，被試首先在核磁儀器外進(jìn)行自由回憶，然后再進(jìn)入核磁中完成回憶任務(wù)。180張圖片隨機(jī)呈現(xiàn)，被試按鍵選擇是否學(xué)習(xí)過這張圖片。在再認(rèn)任務(wù)之前，告知被試會有誘惑圖片的出現(xiàn)，一定得是與原始圖片完全一樣才能選Yes。被試選擇了Yes后，會繼續(xù)追問其確定的程度是多少。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在學(xué)習(xí)完后立即自由回憶，1天組和28天組回憶成績一樣好。但是在再認(rèn)任務(wù)中，兩組被試表現(xiàn)出了顯著差異。與預(yù)期一致，28天組的再認(rèn)正確率顯著低于1天組（見圖2b）。但是28天組的命中率仍然在75%左右，且將新異圖片判斷為學(xué)習(xí)過圖片的錯誤警報（FA）率僅為5%，說明記憶保持還是很不錯的。然而，28天組將誘惑圖片判斷為學(xué)習(xí)過圖片的概率顯著高于將新異圖片判斷為學(xué)習(xí)過圖片的概率（見圖2d），錯誤警報率達(dá)到了25%。顯示了28天組較難辨別具有相同語義主旨的誘惑圖片，說明存在細(xì)節(jié)記憶轉(zhuǎn)換為主旨記憶的過程。信心指數(shù)也顯示，28天組對自己的記憶信心明顯低于1天組（見圖2c）。

圖2行為結(jié)果

研究者還將學(xué)習(xí)過的舊圖片和與之一一對應(yīng)的誘惑圖片進(jìn)行了配對分析。如果那組圖片均被正確判斷，則為詳細(xì)記憶組（detailed）；如果那組圖片均被認(rèn)為是舊圖片，則為轉(zhuǎn)換記憶組（transformed）；如果那組圖片均被判斷為沒有學(xué)習(xí)過，則為遺忘組（forgotten）。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與1天組相比，28天組詳細(xì)記憶更少，轉(zhuǎn)換記憶和遺忘更多（見圖2d），再次顯示了隨著時間的推移，記憶會發(fā)生轉(zhuǎn)換。

值得一提的是，情緒對記憶也產(chǎn)生了影響。28天組對負(fù)性圖片的記憶成績比中性圖片好，但負(fù)性圖片被轉(zhuǎn)換的比率也更大。反映了對情緒刺激的遺忘速度更慢，但代價是丟失了更多細(xì)節(jié)信息。

除了記憶成績上的差異以外，兩組被試在大腦激活上也存在顯著差異。28天組比1天組在海馬體、海馬旁回、杏仁核區(qū)域的激活更低。并且28天組右側(cè)海馬體與右側(cè)杏仁核的功能連接也降低了，而這個功能連接正好與生動的記憶有關(guān)。即使是對于那些非常自信地認(rèn)為是舊圖片的刺激，28天組的海馬體活動也比1天組低。但新皮層的激活程度在兩組被試間沒有顯著差異（新皮層被認(rèn)為參與加工語義記憶）。該結(jié)果與記憶鞏固系統(tǒng)觀點(diǎn)一致，隨著時間的推移，海馬體在記憶中的參與度降低了。

但是，海馬體不同部位的激活程度隨時間的變化卻不同。

在前部海馬體，28天組比1天組激活更小，但在后部海馬體，兩組不存在顯著差異（見圖3ab）。加工誘惑圖片時，28天組右側(cè)前部海馬體與右側(cè)杏仁核的功能連接顯著低于1天組（見圖4）；

但后部海馬體與杏仁核的功能連接卻不存在組別差異。

研究者還計算了腦部激活與記憶成績之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)：

只有前部海馬體的活動與記憶成績有關(guān)。

具體而言，前部海馬體的激活與誘惑圖片的錯誤警報率呈負(fù)相關(guān)（見圖3c），即前部海馬體激活越強(qiáng)，對誘惑圖片的錯誤警報率越低，記憶成績越好；前部海馬體的激活與舊圖片的信心指數(shù)呈正相關(guān)（見圖3d），即前部海馬體激活越強(qiáng)，對識別舊圖片的信心也越強(qiáng)。

但是，后部海馬體的激活與記憶成績之間沒有發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)，且前部和后部海馬體激活與記憶成績之間的相關(guān)系數(shù)存在顯著差異。

這個結(jié)果顯示前部和后部海馬體在第1天和第28天分別參與記憶的不同部分。如果將1天組和28天組分開分析，發(fā)現(xiàn)誘惑圖片的錯誤警報率與前部海馬體激活的相關(guān)只在1天組存在，28天組則不存在。

總結(jié)一下，就是只有前部海馬體參與記憶的特異性加工，且隨著時間的推移，該區(qū)域的激活減少，即參與度降低。

圖3海馬體不同部位激活結(jié)果

圖4海馬體與杏仁核的功能連接

研究者還進(jìn)行了多變量的分析，采用多元表征相似性分析（multivariaterepresentationalsimilarityanalysis，RSA）方法，考察了記憶表征在前部、中部、后部海馬體是否有差異（見圖5）。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，平均相似性在后部海馬體最高，在前部海馬體最低（見圖5c）。并且1天組和28天組的差異在后部海馬體高于前部海馬體（見圖5d）。

圖5RSA分析及結(jié)果

該研究發(fā)現(xiàn)了記憶隨時間的轉(zhuǎn)換，從開始的細(xì)節(jié)記憶轉(zhuǎn)換為后來的語義主旨記憶。在神經(jīng)層面，這個轉(zhuǎn)換伴隨著前部海馬體隨著時間推移的激活降低，前部海馬體負(fù)責(zé)加工細(xì)節(jié)記憶。而后部海馬體，不加工記憶的細(xì)節(jié)，只負(fù)責(zé)記憶的語義主旨信息，所以隨著時間的變化，其激活程度不會發(fā)生變化。

用通俗的話講，前部海馬體加工記憶的細(xì)節(jié)信息，后部海馬體加工記憶的主旨語義信息。我們在一開始能記住一些細(xì)節(jié)信息，是因為此時前部海馬體的參與，但隨著時間的推移，前部海馬體罷工不干了，只剩下后部海馬體工作，我們就只能記住一個大概了。