2018年1月，北京師范大學心理學部腦與認知科學研究院的博士研究生鄧雅菱，作為第一作者在《HumanBrainMapping》雜志發(fā)表了題為《Motivationbutnotvalencemodulatesneuroticismdependentcingulatecortexandinsulaactivity》的文章，揭示了動機而非效價對高神經(jīng)質(zhì)個體加工情緒刺激時突顯網(wǎng)絡激活的影響。

鄧雅菱已順利通過中國傳媒大學2018年度教師招聘初試，目前在腦科學與智能媒體研究院實習工作。

以下是她本人對此論文的解讀。

神經(jīng)質(zhì)是幾大人格特質(zhì)中被研究得最多的一種，因為神經(jīng)質(zhì)與眾多精神障礙有關，比如具有高神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)的個體更容易患焦慮癥、抑郁癥等情緒障礙。

神經(jīng)質(zhì)人格的個體通常容易陷入擔憂、焦慮、憤怒、悲傷、煩躁等不愉快情緒體驗中。

研究者們關注從情緒角度考察神經(jīng)質(zhì)人格個體在加工情緒刺激時的神經(jīng)機制，以期解答神經(jīng)質(zhì)個體為什么容易陷入負性情緒體驗中。

目前的研究結果發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)個體具有負性加工偏差且恐懼習得系統(tǒng)更敏感，因此壓力水平和負性情緒體驗水平會更高。

高神經(jīng)質(zhì)個體對情緒沖突有更高的警惕，并且對負性刺激有更多的注意偏向。大量研究從情緒效價角度發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)個體在加工負性刺激時杏仁核、前扣帶回、腦島等區(qū)域的激活水平更高。

杏仁核是情緒加工的關鍵腦區(qū)，前扣帶回和腦島是突顯網(wǎng)絡的關鍵組成部分。突顯網(wǎng)絡的激活水平反映了個體大腦從默認模式轉(zhuǎn)換到與任務相關的激活模式的能力，且研究發(fā)現(xiàn)，突顯網(wǎng)絡功能異常與精神病、抑郁癥等有關。

但是，近年來，有研究者提出，情緒在根本上來源于欲求動機系統(tǒng)和防御動機系統(tǒng)的不同激活。

防御系統(tǒng)在威脅情境下激活基本行為，表現(xiàn)為退縮、逃跑以及攻擊等；

欲求系統(tǒng)在食物充足等利于生存的情境下激活，基本行為表現(xiàn)為進食、交配以及撫養(yǎng)等。

情緒狀態(tài)的強度反映了動機系統(tǒng)的激活強度，推動欲求行為和防御行為。本研究試圖從情緒的動機維度考察神經(jīng)質(zhì)個體為何更易體驗負性情緒。

我們選取了26名高神經(jīng)質(zhì)個體和24名低神經(jīng)質(zhì)個體，讓她們靠近或遠離積極或消極圖片，同時使用功能性磁共振成像技術采集大腦活動信號。（具體流程見圖1。）

實驗分為兩種類型的block。

所有的圖片在最初呈現(xiàn)時占屏幕的75%，在“趨近”block中，當圖片出現(xiàn)時，被試被要求按鍵來趨近這張圖片，被試按鍵后，這張圖片會變得越來越大，直到100%占滿屏幕，圖片變大的持續(xù)時間是3秒鐘。同時，被試需要想象自己正在靠近這張圖片。

在“回避”block中，當圖片出現(xiàn)時，被試被要求按鍵來回避這張圖片，被試按鍵后，這張圖片會變得越來越小，直到占到屏幕的50%，圖片縮小的時間也是3秒鐘。同時，被試需要想象自己正在遠離這張圖片。

結果發(fā)現(xiàn)，在整個實驗任務中，高神經(jīng)質(zhì)組比健康組女性在左側(cè)上頂葉([-21-5556],k=432,t=5.41,p<0.001FWE矯正,見圖2)有更強的激活。

該區(qū)域的強激活與在恐懼學習和預期負性刺激中觀察到的腦區(qū)激活模式很相似。

該區(qū)域還與控制加工有關，高神經(jīng)質(zhì)個體在這個區(qū)域的強激活可能反映了其需要更多的控制努力才能完成此任務。

圖2高神經(jīng)質(zhì)組比低神經(jīng)質(zhì)組女性在左側(cè)上頂葉有更強的激活

本研究還發(fā)現(xiàn)，高神經(jīng)質(zhì)個體與低神經(jīng)質(zhì)個體相比，在加工正性圖片比加工負性圖片時雙側(cè)眶額皮層有更強的激活(右側(cè):[3653-7],k=239,t=4.81,p=0.005FWE矯正;左側(cè):[-3950-13],k=130,t=4.45,p=0.050FWE矯正;見圖3)。

眶額皮層是加工情緒刺激效價的關鍵腦區(qū)，也參與加工強化物的懲罰屬性。結合本研究的結果，高神經(jīng)質(zhì)個體可能會把負性刺激評價為更負性，這也為高神經(jīng)質(zhì)個體的負性加工偏差提供了證據(jù)。

圖3高神經(jīng)質(zhì)個體比低神經(jīng)質(zhì)個體在加工正性圖片比加工負性圖片時，雙側(cè)眶額皮層有更強的激活

本研究的重要發(fā)現(xiàn)是突顯網(wǎng)絡的激活差異。

本研究使用了一個雙側(cè)前扣帶回的和雙側(cè)腦島的mask作為興趣區(qū)進行分析?？疾爝@個區(qū)域組別和效價的交互作用，以及組別和動機的交互作用。

結果發(fā)現(xiàn)，只有組別和動機的交互作用顯著。

低神經(jīng)質(zhì)個體在趨近圖片比回避圖片時，膝部前扣帶回有更強的激活，但是高神經(jīng)質(zhì)個體沒有表現(xiàn)出動機上的差異（[0,20,-10],k=221,T=3.73,p=0.020,FWE矯正;見圖4）。

同樣的效應也在右側(cè)前腦島處發(fā)現(xiàn)（[33,14,-13],k=43,T=4.05,p=0.010,FWE矯正;見圖5）。但是組別和效價的效應在這兩個區(qū)域中沒有發(fā)現(xiàn)。

圖4低神經(jīng)質(zhì)個體在趨近圖片比回避圖片時，膝部前扣帶回有更強的激活，但是高神經(jīng)質(zhì)個體沒有表現(xiàn)出動機上的差異

圖5低神經(jīng)質(zhì)個體在趨近圖片比回避圖片時，右側(cè)前腦島有更強的激活，但是高神經(jīng)質(zhì)個體沒有表現(xiàn)出動機上的差異

前扣帶回和腦島區(qū)域是突顯網(wǎng)絡的重要組成部分，但是以往研究多關注情緒刺激的效價對神經(jīng)質(zhì)的影響，很少有研究關注動機狀態(tài)。

而本研究的結果卻發(fā)現(xiàn)，動機對神經(jīng)質(zhì)個體腦區(qū)激活的影響要顯著大于刺激效價對腦區(qū)激活的影響。

很少有研究考察神經(jīng)質(zhì)與突顯網(wǎng)絡異常的關系，但是有很多研究考察了抑郁與突顯網(wǎng)絡的關系，并歸因于負性偏差。

關于抑郁的研究發(fā)現(xiàn)，抑郁癥患者在成功抑制對負性刺激的注意時，前扣帶回有更強的激活，這似乎說明抑郁癥患者需要更多的認知努力才能將注意從負性刺激上轉(zhuǎn)移開。

但是，在本研究中，我們發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)個體在回避情緒刺激時有更強的前扣帶回和腦島激活，無論刺激類型是正性的還是負性的。這似乎說明高神經(jīng)質(zhì)個體需要更多的認知努力才能完成回避情緒刺激的任務，不管面對的是積極刺激還是消極刺激。

該研究揭示了動機在神經(jīng)質(zhì)個體情緒加工中的重要作用，尤其是對突顯網(wǎng)絡的影響。而動機恰恰是被以往研究所忽視的，未來研究應該考慮動機因素的作用。

北京師范大學心理學部腦與認知科學研究院博士研究生鄧雅菱為該論文的第一作者，華東師范大學心理與認知科學學院李世佳為該文章的共同第一作者，南京大學心理系教授周仁來（鄧雅菱的博士導師）為通訊作者。該工作團隊成員還包括來自圖賓根大學（UniversityTübingen）精神病學和心理治療學院（DepartmentofPsychiatryandPsychotherapy）的MartinWalter教授。