隨著年齡的增長(zhǎng)，聽力損失逐漸成為危害成年人健康及生活質(zhì)量的原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在北京市殘疾人總數(shù)為99.9萬人，其中聽力殘疾22.7萬人；言語殘疾0.6萬人，占?xì)埣踩丝側(cè)藬?shù)的0.6％。聽力損失不僅會(huì)嚴(yán)重影響患者的聽覺、言語能力的發(fā)展，還可能導(dǎo)致其產(chǎn)生不良的心理狀態(tài)，對(duì)患者的身心健康、生活質(zhì)量以及社會(huì)交往能力產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

目前對(duì)于不同程度感音神經(jīng)性聽力損失的輔助治療中，人工耳蝸和助聽器為最常用的人工聽覺裝置，在改善和重獲聽力的同時(shí)，也有助于改善患者不良心理狀態(tài)、提高其社會(huì)交往能力。

聽力損失與精神疾病

研究表明，許多精神心理疾病都與聽力損失有關(guān)，有背景噪音時(shí)，聽力損失的患者很難聽懂對(duì)話，他們雖然能聽到聲音，但噪聲環(huán)境下的言語識(shí)別能力差，當(dāng)他們和他人交談時(shí)，會(huì)因?yàn)闊o法溝通而感到沮喪。如果聽力受損患者能看到與他們交談的人，并能讀懂他們的嘴唇和其他視覺信號(hào)，聽力損失就能得到部分補(bǔ)償。因此，這些問題在安靜環(huán)境下很容易被忽視。

1.1神經(jīng)認(rèn)知障礙

大量文獻(xiàn)證實(shí)聽力喪失與神經(jīng)認(rèn)知障礙有關(guān)。中重度聽力損失患者使用助聽器難以得到補(bǔ)償，這可能增加或加速認(rèn)知能力下降。在一項(xiàng)針對(duì)50歲以上成年人的研究中，60%的老年聽力損失患者有認(rèn)知功能障礙。Lindenberger等對(duì)156名70～103歲老人的認(rèn)知能力和助聽聽閾進(jìn)行比較，結(jié)果認(rèn)知功能試驗(yàn)中有5項(xiàng)指標(biāo)（速度、推理、記憶、知識(shí)和言語流利度）與聽閾呈負(fù)相關(guān)，說明中樞和周圍聽覺處理功能可能與認(rèn)知功能的變化有關(guān)。Gurgel等對(duì)6643名無老年癡呆的老年人超過10年的隨訪，其中836名聽力損失老年人16.3%發(fā)展為癡呆，與無聽力損失老年人相比差異明顯。越來越多的證據(jù)可推斷出聽力下降是誘發(fā)及促進(jìn)認(rèn)知功能障礙的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Loughrey等對(duì)全球40項(xiàng)研究進(jìn)行了meta分析，發(fā)現(xiàn)認(rèn)知障礙與癡呆存在顯著相關(guān)性。白潔等通過對(duì)聽力正常組與老年性聾未治療組的量表評(píng)分比較分析顯示，聽力減退會(huì)造成認(rèn)知功能失用性減退，主要是年齡相關(guān)性聽力損失(agerelatedhearingloss，ARHL)患者對(duì)要執(zhí)行的任務(wù)不能很好理解以及造成社會(huì)隔離進(jìn)而引起認(rèn)知功能下降，缺乏聽覺輸入和隨之而來的社交孤立會(huì)加速認(rèn)知功能的下降。

關(guān)于其發(fā)生機(jī)制，主要有兩種說法。退化學(xué)說：聽力損失引起的聽覺信息攝入減少可以影響患者的認(rèn)知功能即退化學(xué)說。在對(duì)認(rèn)知障礙患者的研究中發(fā)現(xiàn)聽力損失與認(rèn)知功能障礙往往同時(shí)存在，并且聽力下降往往先于認(rèn)知功能障礙。認(rèn)知承載學(xué)說：該學(xué)說認(rèn)為認(rèn)知功能的損害限制了聽覺功能。Classon等認(rèn)為包括工作記憶在內(nèi)的認(rèn)知功能能夠彌補(bǔ)ARHL患者由于聽力損失引起的言語處理障礙。聽力損失患者除了聽敏度下降外，還表現(xiàn)為言語識(shí)別能力、理解能力等聲信息處理障礙。工作記憶是對(duì)信息暫時(shí)性加工、儲(chǔ)存的過程，對(duì)學(xué)習(xí)、思維、言語理解有重要意義，是認(rèn)知系統(tǒng)中的核心結(jié)構(gòu)，其負(fù)責(zé)獲取當(dāng)前信息，與長(zhǎng)時(shí)記憶中的信息相聯(lián)系，并暫時(shí)保存重要的信息，從而獲得對(duì)任務(wù)的整體理解?；颊哒J(rèn)知能力越低，言語識(shí)別能力越差，其受短時(shí)工作記憶和長(zhǎng)時(shí)工作記憶的影響。

1.2抑郁

長(zhǎng)期以來，聽力損失一直與抑郁癥有關(guān)。在一項(xiàng)早期研究中發(fā)現(xiàn)，與普通人群相比，聽力損失患者的焦慮和抑郁癥狀增加了4倍。Han等對(duì)5832名受試者的研究中，發(fā)現(xiàn)聽力損失與抑郁癥發(fā)病率明顯相關(guān)，而這種關(guān)聯(lián)在聽力和視力雙重受損的人群中更加顯著。Brewster等研究發(fā)現(xiàn)，聽力損失患者與對(duì)照組相比，在隨訪5年后出現(xiàn)抑郁癥狀加重的情況。在第5年，抑郁癥狀加重的個(gè)體與抑郁癥狀較輕的個(gè)體相比，低頻和中頻的聽力損失更加嚴(yán)重。Schinicariello等使用患者健康問卷(patient health questionnaire，PHQ)評(píng)估抑郁情況，言語效果頻率聽力損失和高頻聽力損失都與抑郁癥狀加重有關(guān)。關(guān)于聽力損失導(dǎo)致抑郁的發(fā)生機(jī)制，Rutherford等提出了以下可能的機(jī)制。慢性聽力喪失可能導(dǎo)致中樞聽覺通路的激活減少，進(jìn)而導(dǎo)致認(rèn)知控制網(wǎng)絡(luò)的激活增加，聽神經(jīng)-邊緣連接的中斷，導(dǎo)致傳入的額葉腦區(qū)萎縮，增加抑郁風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檎J(rèn)知儲(chǔ)備和執(zhí)行功能障礙受到損害，從而導(dǎo)致情緒失調(diào)。

1.3焦慮

許多研究表明，焦慮障礙與聽力損失之間存在關(guān)聯(lián)，其中大多數(shù)集中于廣泛性焦慮障礙。Lin等調(diào)查了聽力損失和焦慮癥狀之間的關(guān)系。與正常個(gè)體相比，輕度聽力損失個(gè)體普遍焦慮的幾率更高，隨著聽力損失的加重，普遍焦慮的幾率增加。然而contrera等認(rèn)為使用助聽器并沒有降低焦慮的幾率。相比之下，一項(xiàng)挪威的研究調(diào)查了2890名60歲以上的居民發(fā)現(xiàn)，聽力損失與焦慮之間沒有關(guān)系?？傊壳暗难芯堪l(fā)現(xiàn)聽力損失確實(shí)與焦慮癥狀相關(guān)，但是具體的影響機(jī)制尚不清楚，也沒有發(fā)現(xiàn)某種特定的干預(yù)能減輕焦慮。然而，聽力障礙成年人如果不能參與對(duì)話，在社交場(chǎng)合就會(huì)更加焦慮，進(jìn)而感到被孤立。

1.4嚴(yán)重的心理異常

在最近一項(xiàng)流行病學(xué)研究的meta分析中，研究人員確定聽力損失會(huì)導(dǎo)致精神病結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)增加，包括幻覺、妄想、其他精神病癥狀和譫妄。早期聽力損失會(huì)增加日后罹患精神分裂癥的風(fēng)險(xiǎn)。這種關(guān)聯(lián)的潛在機(jī)制包括孤獨(dú)感和聲源定位的干擾。在另一項(xiàng)研究中也報(bào)道了聽力損失與使用助聽器的成年人中精神病癥狀的增加頻率有關(guān)。

偏執(zhí)狂精神病和聽力損失之間的聯(lián)系可能是幻聽的出現(xiàn)，其中部分幻聽的聲音類似于耳鳴聲音。加拿大的一項(xiàng)研究調(diào)查了125名老年人，其中幻聽的患病率為32.8%，其類型差異很大，包括嗡嗡聲(35.9%)、噓噓聲(12.8%)、拍擊聲(10.6%)、單個(gè)聲音(15.4%)、多種聲音(12.6%)、人聲(2.5%)或音樂聲(2.5%)。這些類型中有許多并不是與精神疾病有關(guān)的幻覺，更類似耳鳴。此外，聽力損失和精神病癥狀關(guān)聯(lián)也涉及到社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜性。

聽力喪失與精神病之間的關(guān)系取決于人口密度。社會(huì)的復(fù)雜性與個(gè)體通過聽覺正確處理信息的能力相互作用，從而可能增加精神病癥狀的風(fēng)險(xiǎn)。目前并沒有通過使用助聽器減少精神病的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

聽力損失與生活質(zhì)量

生活質(zhì)量的測(cè)量與抑郁和焦慮癥狀高度相關(guān)。Dalton等進(jìn)行了一項(xiàng)5年的流行病學(xué)研究，參與人群2688人，平均年齡53～97歲，溝通障礙的評(píng)估采用老年版聽力障礙量表(HHIE-S)，采用日常生活活動(dòng)量表(activityofdaily Life，ADL)和36項(xiàng)健康調(diào)查簡(jiǎn)易版(SF-36)評(píng)估，在參與者中，28%有輕度聽力損失，24%有中度至重度聽力損失。中度至重度聽力損失人群相比沒有聽力損失的人群來說，出現(xiàn)了ADL的嚴(yán)重受損。聽力損失的嚴(yán)重程度與SF-36的心理成分總結(jié)評(píng)分和身體成分總結(jié)評(píng)分以及8個(gè)單項(xiàng)評(píng)分中的6個(gè)功能下降顯著相關(guān)。這表明了聽力損失會(huì)影響患者的生活質(zhì)量。

對(duì)于使用人工助聽裝置進(jìn)行聽力康復(fù)的患者，其生活質(zhì)量有所提高。Huarte等對(duì)117名年齡65歲以上、診斷為中重度聽力損失的患者進(jìn)行研究，分為兩組：治療組和未治療組，進(jìn)行聽覺測(cè)試和生活質(zhì)量相關(guān)的問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，未治療組雙音節(jié)詞的言語識(shí)別率為58.21%，治療組為82.8%。說明人工耳蝸植入對(duì)焦慮、抑郁、健康狀況和生活質(zhì)量均有積極影響。kevin等對(duì)113名語后聾成年人在使用助聽器或人工耳蝸進(jìn)行干預(yù)前、干預(yù)后6個(gè)月和12個(gè)月進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估。發(fā)現(xiàn)助聽器和人工耳蝸治療聽力損失可顯著提高患者的心理健康生活質(zhì)量。大部分是在治療后6個(gè)月觀察到。Moster等對(duì)65例奧地利ARHL患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)生活質(zhì)量可以由感知社會(huì)支持和基礎(chǔ)疾病數(shù)量來預(yù)測(cè)(身體、心理、環(huán)境和社會(huì)生活質(zhì)量感知社會(huì)支持程度越高越好，疾病越多越差)。感知社會(huì)支持可能是聽覺康復(fù)項(xiàng)目中需要重點(diǎn)關(guān)注的因素，特別是對(duì)于那些在交流很少的患者，這主要是因?yàn)锳RHL患者需要他人的參與以促進(jìn)交流。

精神心理障礙與其他慢性疾病

抑郁和焦慮是老年慢性病患者常見的心理問題，大約有55.83%的老年慢性病住院患者有抑郁和焦慮等心理異常。慢性病越多，生活自理能力越差，老年人的抑郁和焦慮狀況越明顯。張帆等對(duì)2274例高血壓患者進(jìn)行研究，焦慮發(fā)生率38.5%，抑郁發(fā)生率5.7%。此外2型糖尿病也會(huì)導(dǎo)致患者焦慮、抑郁的發(fā)生。對(duì)172名2型糖尿病患者進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)焦慮患者占20.3％，抑郁患者占19.2％，焦慮、抑郁情緒的發(fā)生率高于一般人群?；颊邔?duì)疾病越多采取消極應(yīng)對(duì)的措施，越容易出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒，較多采取逃避的應(yīng)對(duì)措施者較少出現(xiàn)抑郁情緒。原因是消極的應(yīng)對(duì)方式可加重精神緊張，破壞心理健康，導(dǎo)致焦慮抑郁情緒的發(fā)生；而合理采取逃避方式能減緩抑郁。社會(huì)支持是個(gè)體在應(yīng)激時(shí)從家庭、朋友和同事等處獲得的物質(zhì)和精神支持，可通過提高個(gè)體對(duì)現(xiàn)實(shí)刺激的應(yīng)對(duì)能力來緩沖生活事件或應(yīng)激對(duì)心理健康的不良影響。社會(huì)支持的利用度越高，發(fā)生抑郁情緒的可能性越小。聽力損失患者長(zhǎng)期處于交流障礙，游離于社會(huì)之外，能獲得的社會(huì)支持較聽力無損失的老年患者更少。孫菲等對(duì)北京市2832名老年人進(jìn)行抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在城市居住的有聽力障礙的老年人中，抑郁癥狀的發(fā)病率明顯高于聽力正常的老年人。然而患有冠心病、慢性支氣管炎、COPD和骨關(guān)節(jié)病的老年患者中，抑郁癥狀的發(fā)生率甚至低于未患病人群。

聽力損失相關(guān)精神心理障礙的治療

助聽器可以通過減少聽力損失的心理、情感和社會(huì)影響來改善生活質(zhì)量，特別對(duì)于輕度至中度聽力損失患者而言。使用助聽器的聽力受損的老年人抑郁的發(fā)生率較低，而助聽器對(duì)患有抑郁癥的聽力受損老年人也有積極影響。對(duì)于中重度感音神經(jīng)性耳聾患者來說，人工耳蝸植入更加有效，其效果與聽力損失的持續(xù)時(shí)間密切相關(guān)，認(rèn)知功能、術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練等因素均影響效果，對(duì)患者及其家屬進(jìn)行合理的期望咨詢至關(guān)重要。術(shù)前的認(rèn)知評(píng)估可以幫助指導(dǎo)評(píng)估和咨詢。Choi等比較了使用助聽器和人工耳蝸患者的認(rèn)知功能，助聽器配戴患者使用6個(gè)月后認(rèn)知功能有所改善，但是1年后無明顯提高，而人工耳蝸患者在治療后6個(gè)月抑郁癥狀有顯著改善，并且在1年后仍有改善。雙側(cè)植入人工耳蝸患者的言語感知效果要低于單側(cè)植入和較為年輕的人工耳蝸患者，許多年齡較大的人工耳蝸患者在電話交談、噪音環(huán)境和群體交談方面仍有困難，但是均表現(xiàn)比術(shù)前更自信，更積極參與社交活動(dòng)。Sarant等對(duì)59名人工耳蝸植入患者術(shù)后18個(gè)月進(jìn)行隨訪，發(fā)現(xiàn)較術(shù)前相比，患者在言語感知、交流能力和生活質(zhì)量方面都有顯著的改善，在人工耳蝸植入之前，聽力損失和年齡的增加明顯與執(zhí)行功能和視覺注意力負(fù)相關(guān)，而18個(gè)月后，除了預(yù)期的語音感知、交流和生活質(zhì)量改善外，患者的認(rèn)知功能并沒有下降，這提示了聽力改善，可能延緩認(rèn)知功能進(jìn)一步下降。Kloostra等對(duì)212例人工耳蝸術(shù)后的患者進(jìn)行隨訪，發(fā)現(xiàn)55.6%的患者術(shù)后耳鳴減輕，焦慮、抑郁較術(shù)前明顯減輕，證明人工耳蝸植入對(duì)患者焦慮和抑郁狀態(tài)有積極影響，這主要是由于聽力改善。

生活質(zhì)量包括個(gè)體的生理健康、心理狀態(tài)、獨(dú)立能力、社會(huì)關(guān)系、個(gè)人信仰等，并且與周圍環(huán)境的關(guān)系，生活質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)個(gè)體在保持機(jī)體、精神和社會(huì)等方面完美狀態(tài)的自我評(píng)價(jià)。Sousa等對(duì)26名人工耳蝸植入患者使用Nijmegen人工耳蝸植入問卷進(jìn)行隨訪，平均使用時(shí)間為6.6年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)中社會(huì)領(lǐng)域最佳，這證明聽力提高對(duì)于患者生活質(zhì)量有明顯提升，并能使患者更好地融入社會(huì)。董瑞娟等對(duì)12例人工耳蝸術(shù)后半年的患者進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)較術(shù)前及術(shù)后人工耳蝸使用者基本聲音感知、高級(jí)聲音感知、言語功能、自信心、活動(dòng)能力和交流能力6個(gè)方面均得到改善。

目前大部分用于治療精神疾病的藥物并沒有引起耳毒性聽力損失，近年來，人們對(duì)抗抑郁藥物預(yù)防、改善聽力損失的潛在作用進(jìn)行了進(jìn)一步研究。Su等發(fā)現(xiàn)抗抑郁藥可以通過糾正催化神經(jīng)酰胺生成的酸性鞘磷脂酶的過度激活，減輕了小鼠初級(jí)聽覺皮層的神經(jīng)元損傷。神經(jīng)酰胺水平升高可導(dǎo)致內(nèi)耳細(xì)胞死亡。另一項(xiàng)研究表明，患者在應(yīng)用抗抑郁藥物60天后聽力有所改善，包括純音聽力、言語辨別和言語識(shí)別能力。然而，關(guān)于抗抑郁藥改善聽力損失有效性的臨床證據(jù)還很少，有待進(jìn)一步研究。

事實(shí)上，目前對(duì)于與聽力喪失有關(guān)的精神障礙的患者的精神治療是否有效，并沒有確切的實(shí)驗(yàn)證據(jù)能證明。在初步試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，使用認(rèn)知行為療法治療與聽力損失相關(guān)的精神疾病是可行的，使用心理療法可以提高助聽器使用依從性。

越來越多的證據(jù)表明，聽力損失與精神疾病關(guān)系密切，因此臨床醫(yī)生及護(hù)理人員在治療和護(hù)理聽力損失患者時(shí)應(yīng)給予重視。人工聽覺裝置雖然可以幫助聽力損失患者重獲聽力，但是部分患者在與正常人的交往中仍存在人際關(guān)系敏感、焦慮、偏執(zhí)等不良心理狀態(tài)，聽力康復(fù)過程中時(shí)，應(yīng)充分考慮患者的主觀感受；在治療軀體疾病的前提下，使患者達(dá)到心理、精神以及社會(huì)層面的康復(fù)，使其融入社會(huì)。

在未來，聽力重建、聽力康復(fù)應(yīng)多學(xué)科合作，從而更全面的評(píng)估患者情況，對(duì)于存在嚴(yán)重聽力損失或年齡較大的患者，關(guān)注他們的情緒狀態(tài)，盡早發(fā)現(xiàn)抑郁、焦慮等癥狀，并給予正確干預(yù)，預(yù)防疾病的進(jìn)展，從而提高患者的整體生活質(zhì)量。