4歲男孩鵬鵬(化名)在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科補(bǔ)牙,竟在治療過程中猝死。鵬鵬的父母向順義法院提起訴訟,先行索賠喪葬費(fèi)用。昨天,順義法院開庭審理此案。
今年10月9日,邢女士帶鵬鵬到北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說鵬鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個口,把膿擠出來。一周后,鵬鵬到醫(yī)院換藥,醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。邢女士說,因鵬鵬的槽牙上有兩個窟窿,10月23日上午9點(diǎn)左右,她再次帶孩子到該醫(yī)院補(bǔ)牙。孩子與前兩次一樣,哭鬧不止,拽著她的手不愿進(jìn)治療室。媽媽想陪孩子進(jìn)治療室,遭到醫(yī)生拒絕。
邢女士稱,5分鐘后,她聽到鵬鵬大聲喊叫“阿姨,快放開我”.她出于擔(dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi),看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿,醫(yī)生又將她推出門外。
“又過了5分鐘,孩子大叫‘媽媽,我怕’這句話竟成了鵬鵬遺言。”邢女士回憶,她再次沖進(jìn)屋內(nèi)但仍被趕出。此后便再沒有孩子的聲音傳出。幾分鐘后,旁邊一名家長說看見醫(yī)生抱著一個男孩從后門跑出去了。邢女士趕緊推開治療室的門,已不見孩子的蹤影。
邢女士說,在她多次追問下才得知,孩子被送進(jìn)急救室搶救。邢女士跑到急救室,醫(yī)生告知“孩子活的希望不大,正在搶救”,邢女士當(dāng)時就癱倒在急救室門口哭喊。11點(diǎn)10分,醫(yī)生告知邢女士,孩子已離世。
某日中午,記者跟隨鵬鵬父母來到首兒李橋兒童醫(yī)院。在口腔科治療室外,記者看到有兩個門,距離在10米左右。邢女士用手指著其中一個門告訴記者,看病那天,患者都從這個門進(jìn)出,后門是關(guān)閉的,“我當(dāng)時坐在正門旁的凳子上等待,是旁邊的家長告訴我醫(yī)生抱著孩子從后門跑出去了”.
當(dāng)記者問及涉事的口腔科醫(yī)生時,一名醫(yī)生表示,“他請假了,已經(jīng)有兩個月沒見過了。”
醫(yī)院說不清死亡原因
邢女士一家是河北省承德市隆化縣人,鵬鵬還有兩個姐姐。兩年前,邢女士帶著鵬鵬從老家來北京打工,事發(fā)前是一名保潔員。鵬鵬的爸爸孫先生近20年來一直在北京各大工地干活。
事發(fā)當(dāng)天,孫先生正在老家收割玉米。孫先生稱,11點(diǎn)多他接到妻子的電話,妻子有些慌張地告訴他,鵬鵬腦袋里長了個東西需要住院,希望他趕回北京。幾分鐘后,妻子再次打來電話,大哭說第一次是騙人的,其實孩子在看牙中去世了。孫先生急忙聯(lián)系村里的親戚朋友,開車趕到北京。當(dāng)天下午兩點(diǎn)多,孫先生一行人來到醫(yī)院,見到了躺在急救室病床上的孩子。
邢女士稱,她進(jìn)入急救室時,孩子靜靜地躺在病床上,身體冰涼,“我問了所有的護(hù)士和醫(yī)生,孩子到底怎么回事,沒有人告訴我死亡的原因”.邢女士說,她一直守候在病床前一夜,夜間,護(hù)士過來幾次給鵬鵬換冰塊。第二天的下午3點(diǎn),鵬鵬被送到順義區(qū)殯儀館。
前天上午,孫先生告訴記者,孩子去世后第八天,醫(yī)院開出了死亡證明,死亡原因一欄寫著“心臟驟停”,“至于是什么原因?qū)е碌男呐K驟停,醫(yī)院一直沒給出回應(yīng)”
涉事主治醫(yī)生未出庭
昨天下午兩點(diǎn),該案在順義法院14法庭公開審理,鵬鵬的父母均出庭。庭審中,邢女士仍不時失聲痛哭。
李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭,因涉案的主治醫(yī)生沒有到場,邢女士情緒激動地質(zhì)問對方“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭?我想讓他親口告訴我,當(dāng)時到底發(fā)生了什么!”
鵬鵬父母的代理人認(rèn)為,鵬鵬在醫(yī)院補(bǔ)牙時死亡,醫(yī)院診療行為存在重大過錯。此外,醫(yī)院發(fā)現(xiàn)幼兒呼吸停止后沒有第一時間送急救室搶救,而是在沒有搶救設(shè)備的口腔科治療室處理,由不具備搶救經(jīng)驗的口腔科醫(yī)生搶救十多分鐘,導(dǎo)致喪失最佳搶救時間。
該案休庭等尸檢結(jié)果
對于當(dāng)初為何不愿意為孩子做尸檢,邢女士稱,“醫(yī)院沒有告訴死亡原因,到底應(yīng)該在孩子哪個部位動刀子呢?孩子已經(jīng)躺在殯儀館兩個月了,沒有辦法了,只能通過委屈孩子身體得到死因了”.12月4日,鵬鵬家屬同意尸檢并提交了申請書,但尚未進(jìn)行尸檢。
庭后,主審法官朱建娜表示,院方表示不知道死因,只能通過尸檢確認(rèn)死因,“但尸檢的最佳時間應(yīng)在48個小時內(nèi),孩子現(xiàn)死亡兩個月了,已經(jīng)錯過了最佳時間”.朱建娜稱,只有尸檢結(jié)果出來后,才能進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定。
“我們起訴醫(yī)院不是為了要賠償,再多的錢也換不回我的兒子。”邢女士對記者說,“我只想知道,孩子到底是怎么死的。醫(yī)院不給死亡原因,只有通過尸檢了。我現(xiàn)在很后悔帶他去看牙,要不也不至于丟了性命。”
由于尸檢結(jié)果尚未得出,此案沒有當(dāng)庭宣判。
醫(yī)生為何沒有及時告知家屬孩子病情?
邢女士說,事發(fā)時她坐在口腔科治療室門口等待,10多分鐘內(nèi),孩子由哭鬧變?yōu)榘察o,當(dāng)時以為是孩子打了麻藥才安靜下來。當(dāng)聽到旁邊人說“有醫(yī)生抱著孩子從后門跑出去了”后,仍沒有任何人告知發(fā)生的情況。
“如果不是我推門進(jìn)去,根本沒有人告訴我孩子已經(jīng)被抱走了。”邢女士告訴記者,醫(yī)院沒有人告訴她孩子已經(jīng)病危,她連孩子最后一面都沒有見到。是她再三追問,護(hù)士才告訴她孩子被送到急救室了。
孩子死后面色發(fā)青是否曾遭粗暴治療?
邢女士稱,孩子沒有任何疾病,治療中孩子哭鬧,口腔科醫(yī)護(hù)人員按著孩子,孩子突然呼吸停止,病歷本寫有吸痰等情況,因此家屬懷疑是醫(yī)生粗暴治療中掉入口腔的器物或嘔吐物被孩子誤吸造成窒息,進(jìn)而導(dǎo)致心跳停止死亡。
此外,邢女士還稱,孩子進(jìn)入急救室一個小時后,醫(yī)生告知已經(jīng)死亡。她走進(jìn)急救室,看到孩子躺在病床上,臉部及耳朵均為青色,手指甲內(nèi)也是紫色的,因此懷疑孩子是被憋死的。
這件事究竟該如何收場?我們只能靜靜等待結(jié)果,愿逝去小生命能夠安息…