有些何不食肉糜的妹子。

　　“女孩子連香水都不懂怎么算活得優(yōu)雅?”

　　“女孩子肯定要有幾個chanel的包包吧。”

　　你們覺得你們靠錢堆出來的精致，是活得優(yōu)雅，那么我無話可說。

　　但你們沒有權(quán)利，把不按你們的模式活著的妹子的生活抨擊得一文不值，她們穿淘寶貨就是low，不懂香水化妝就是無知。

　　和你們這些小姐不同，有些人活著要操心柴米油鹽，要贍養(yǎng)年邁父母，可能還有年幼弟妹要照顧，活著就已經(jīng)是竭盡全力了好嗎。

　　我覺得，優(yōu)雅是一種素養(yǎng)。即使被剝奪了優(yōu)越的物質(zhì)條件，被歲月奪去了如花容顏，也是奪不走的內(nèi)在的沉淀。優(yōu)雅在骨，而不在皮相。

　　而“女神"，在我的定義里，是擁有“優(yōu)雅”這種素養(yǎng)的女人。

　　在一個女孩要怎樣才算得上精致?——女性里提到的，精致其實(shí)一點(diǎn)都不難，難的是保護(hù)你的精致。

　　若單說外表的精致，富商的"女朋友們"一定讓人無可挑剔。用什么牌子的餐巾紙，喝什么牌子的水，什么內(nèi)衣最舒服，哪里的美體SPA最上檔次，這種層次的精致，隨便一個人放在那環(huán)境里，不用一年時間學(xué)個十足十。

　　空有外表精致，卻無匹配實(shí)力去支撐強(qiáng)大內(nèi)心，精致就變了劣勢而不是優(yōu)勢——長相普通的人沒內(nèi)涵頂多是缺少關(guān)注生活平淡，而美女若是沒內(nèi)涵，想泯然眾人都是奢望，必須要被吊在“花瓶”的恥辱柱上，被道學(xué)家批判，被路人指指點(diǎn)點(diǎn)，以凸顯出他們自己的“高尚與內(nèi)涵”。

　　就像郭四小姐郭婉瑩，她年少時美麗而富有，如眾星捧月。但那時她還不是女神。

　　文革時期她“淪落”到去洗馬桶、勞改養(yǎng)豬，也要細(xì)心打理自己，在煤球爐上蒸蛋糕，不怨不恨，盡量讓自己活得從容一些、優(yōu)雅一些。這種歲月和苦難都奪不走的美麗與優(yōu)雅，讓她足當(dāng)?shù)闷?ldquo;女神”這兩個字。

　　一個女人，要擁有外在的精致真的不難。給一筆錢，按照題目里幾個排名靠前的答主的買買買清單，打扮一下，去塞舌爾轉(zhuǎn)一圈，在佛羅倫薩大教堂下留個影，去所謂“高大上”的地方show下定位，也有人過來巴巴的喊“白富美”、“女神”求交往。

　　但這樣，真的夠女神了嗎?

　　有錢有閑時誰都懂得去研究是哪家酒店的英式下午茶好，哪個發(fā)型師做出來的發(fā)型最襯五官，哪個大牌的設(shè)計師這一季又出了什么新款。

　　但落難的時候，有多少人在艱難輾轉(zhuǎn)里還能記得在空閑的時分用有限的條件烘焙出蛋糕，有多少人還能記得定時自己打理一下自己因?yàn)楸疾▌诼刀鴣y糟糟的頭發(fā)，有多少人還能記得洗干凈沾滿污跡的僅剩無幾的幾件衣服讓自己不要邋邋遢遢的出門。

　　你用什么、有什么能力來保護(hù)你的精致的外在?你能在你失去所有優(yōu)越的物質(zhì)條件后不怨天尤人，不拿現(xiàn)狀和過往比較，對世界還保留著最初的善意，繼續(xù)好好打理自己么?

　　何不食肉糜的妹子們，沒有chanel包包不是不夠優(yōu)雅。一個懂得用有限的金錢買適合自己的包，把自己收拾得大方得體的普通妹子和光鮮亮麗的挎著Chanel和Prada的你們一樣優(yōu)雅。

　　不懂香水不是不夠優(yōu)雅。一個沒有余錢買香水的妹子，可能懂得認(rèn)真洗澡，洗掉一身勞碌工作后的塵埃，帶著淡淡沐浴露香氣的她們和噴著Dior、JoMalone的你們一樣得體。

　　女孩子是應(yīng)該富養(yǎng)，富養(yǎng)是讓女孩子開闊眼界，不要因?yàn)橄夘^小利就中了別人的圈套。

　　但富養(yǎng)和何不食肉糜之間的差距，大得去了。

　　一個沒有同理心，把不跟自己生活模式相一致的人一概抨擊為“活得low”的人，活得再光鮮亮麗，都不優(yōu)雅，都不是“女神”。——當(dāng)然，如果你們非要認(rèn)為外表的精致美麗就足以當(dāng)?shù)闷鹋襁@個稱號的話，請各位“女神”繼續(xù)為此沾沾自喜。

　　一個莊嚴(yán)的愛著自己、在自己的條件范圍之內(nèi)細(xì)心打理自己，對世界保有最初的善意的姑娘，就是優(yōu)雅的姑娘。我也非常樂意把你們當(dāng)成我的“女神”。

　　我希望各位條件普通的姑娘看見各種答案，不要為了自己暫時經(jīng)濟(jì)的窘迫，樣貌的不足而自卑。別匆忙，別不忿，一切該有的，歲月都會給我們。

　　而我們要做的，只是細(xì)心的照顧好自己，沿著對的方向一直走，別人有的，總有一天自己都會有。