后臺有很多男生問小編：追女生怎么那么難？小編無奈——你們這么不會聊天，怎么可能追得到嘛！

　　今天，小編就帶大家一起來學(xué)習(xí)聊（liao）天（mei）小技巧，讓你們之間不再尬聊！

　　下意識的語言模式影響著我們的聊天，先看兩組追女孩時的常見對話。

　　對話1

　　男：周末打算怎么過？

　　女：在家休息。

　　男：這么好的天氣應(yīng)該出門呀，我和朋友們正商量去郊游，聽說xxx挺不錯。

　　女：那祝你們周末愉快了。

　　對話2

　　男：終于下班了，你在做什么？

　　女：感冒了，剛從醫(yī)院回家。

　　男：最近是流感高發(fā)期，要多加小心，我們辦公室不少同事也中招了，今天公司還給我們發(fā)口罩呢。

　　女：沒事的，謝謝關(guān)心……

　　以上對話的結(jié)尾，“周末愉快”和“謝謝關(guān)心”是追女孩不順時經(jīng)常會遇到的回答，稍微有點(diǎn)兒情商的人都能體會到，一旦女孩說出這樣的話，就好像主人要“端茶送客”一樣，今天的會客就到此為止了。

　　只要細(xì)心體會便能發(fā)現(xiàn)，在交談的時候，愿意聊天的人總喜歡把話題說得更具體，而不想聊天的人則會順著話題的方向直接概括出結(jié)論，言下之意是“我已經(jīng)都知道，你不用再多說”。

　　在約會學(xué)里，我們把概括化的語言模式稱之為“上堆”，把具體化的語言模式稱之為“下切”。上堆就像在對話中升起一個防護(hù)罩，拉開了你和對方之間的距離，而下切則能傳達(dá)出更友好更信任的態(tài)度。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，上堆并不一定是因為不愿交流，比如宅男面對自己的女神，內(nèi)心雖然很想多聊，但由于過分緊張，說出來的話經(jīng)常卻是上堆的，結(jié)果導(dǎo)致交流冰冷生硬。所以更準(zhǔn)確些說，上堆的原因應(yīng)該是內(nèi)心的不安全感。

　　對話3：

　　男：你下班后喜歡做什么？

　　女：最近在學(xué)瑜伽。

　　男：哦，瑜伽很好。（評價總結(jié)式的上堆）

　　對話4：

　　男：今天一起吃飯嗎？

　　女：要加班。

　　男：哦，那改天再約。（解決問題式的上堆）

　　反之，人在安全感高的時候表達(dá)往往都是下切的。比如有些閱歷豐富的女孩，即使面對自己不喜歡的男人，她們也能從容不迫游刃有余的應(yīng)付，如果仔細(xì)分析她們的語言模式，就會發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵時刻她們說話都會帶有下切。

　　對話5：

　　男：周末打算怎么過？

　　女：在家休息。

　　男：這么好的天氣應(yīng)該出門呀，我和朋友們正商量去郊游，聽說xxx挺不錯。

　　女：太羨慕了（下切感受），可惜我還要收拾屋子（下切原因），祝你們周末愉快了。

　　以搭訕為例，搭訕對很多人都屬于應(yīng)激狀態(tài)，所以那些缺乏經(jīng)驗的人往往會表現(xiàn)出典型的男性思維：

　　對話6：

　　男：認(rèn)識一下可以嗎……

　　女：為什么呀？

　　男：因為我們很有緣（抽象概括的男性思維）/因為你很特別（做出評價的男性思維）

　　對話7：

　　男：留個電話可以嗎？

　　女：這樣感覺好唐突……

　　男：人不都是從不認(rèn)識到認(rèn)識的嗎？（防御否定的男性思維）

　　對話8：

　　男：你在等人嗎？

　　女：在等我男朋友。

　　男：那咱們可以做個普通朋友嗎（解決問題的男性思維）

　　對話9：

　　男：我想認(rèn)識你

　　女：可以呀

　　男：那留個電話吧（目的優(yōu)先的男性思維）

　　接下來再看看有經(jīng)驗的人在搭訕時是如何使用女性思維來傳遞安全感的：

　　栗子1

　　男：認(rèn)識一下可以嗎……

　　女：為什么呀？

　　男：剛才在電梯旁看見你，突然覺得如果不過來跟你說句話的話我今天一定會后悔的。（具體細(xì)節(jié)的女性思維）

　　栗子2

　　男：留個電話可以嗎？

　　女：這樣感覺好唐突……

　　男：我也覺得有點(diǎn)兒唐突，但實(shí)在很想認(rèn)識你，找不到其他辦法了（表達(dá)感受的女性思維）

　　栗子3

　　男：你在等人嗎？

　　女：在等我男朋友。

　　男：你男朋友真有福氣，能讓女朋友等著（就事論事的女性思維）

　　栗子4

　　男：我想認(rèn)識你

　　女：可以呀

　　男：我今天恰好路過這里買些東西，你也是專門來逛街的嗎？（活在當(dāng)下的女性思維）

　　拿缺乏經(jīng)驗的說謊者來說，比如被妻子盤問的出軌丈夫，掩蓋真相的目的再加上緊張的心態(tài)，會讓他們的語言模式呈現(xiàn)出明顯的男性思維。

　　妻子：昨晚干什么去了？

　　丈夫：跟個朋友吃飯。（抽象概括的男性思維，如果是女性思維表達(dá)，會把那個朋友的信息講得具體一些——“我跟我們部門的xxx一起去吃飯了”）

　　妻子：真的嗎？

　　丈夫：騙你我天打雷劈。（轉(zhuǎn)到未來的男性思維，如果是女性思維表達(dá)，會回到過去——“真的呀，我們昨晚在yyy吃的”）

　　妻子：還敢撒謊，昨晚我就在yyy，根本沒看到你！

　　丈夫：你竟然這么不信任我?。ㄌ角髣訖C(jī)、否定防御的男性思維，如果是女性思維表達(dá)，會進(jìn)一步針對客觀事實(shí)進(jìn)行解釋——“親愛的，yyy最近新開了分店，你去的是哪家呢？”）

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，一個被冤枉的好人由于極度緊張會也會導(dǎo)致男性思維，而一個有經(jīng)驗的說謊者因為訓(xùn)練有素卻可能會使用女性思維，所以我們并不能單憑語言模式就去斷定真?zhèn)?，語言模式只是我們了解說話者心理狀態(tài)的一個途徑。

　　名人應(yīng)對公關(guān)危機(jī)，同樣可以看到語言模式跟心理狀態(tài)的關(guān)系，比如當(dāng)年韓寒被質(zhì)疑代筆，在事件爆發(fā)的初期，賽車手是這樣男性思維的——

　　寒：沒有作家可以自證（上堆的男性思維）

　　寒：如果代筆，我看不到孩子長大（因果關(guān)系+未來時）

　　寒：他們就是想搞臭我（動機(jī)論）

　　事后韓寒自己也承認(rèn)當(dāng)時的表現(xiàn)太沖動了，男性思維的應(yīng)對方式給他帶來了更多的麻煩。

　　在對付女性思維的對象時（女人或群體），男性思維也并非毫無用處，不過既然是應(yīng)激狀態(tài)的工具，就應(yīng)該用在刀刃上。

　　小編十分喜歡的一部電影《福斯特對話尼克松》里有這樣一場戲，記者福斯特現(xiàn)場采訪尼克松，福斯特先聲奪人地質(zhì)問道：“你承認(rèn)把美國帶入深淵嗎？”緊跟著就播放大段災(zāi)民流離失所的戰(zhàn)地錄像，按說如此下切的內(nèi)容已經(jīng)把總統(tǒng)釘死在案板上了，但老奸巨猾的尼克松一個出乎意料的上堆——“全都是我們的對手干的，這就是戰(zhàn)爭的殘酷性。”

　　他把對畫面解讀完全引向了相反的方向，接著總統(tǒng)又是一個漂亮的下切，他說出了一大堆繳獲敵軍槍支武器的具體數(shù)字，最后再充滿深情地講了一個故事：“我在匹茲堡遇到一個斷臂的退伍軍人，他用剩下的一條胳膊握著我的手說，如果你們再早一點(diǎn)出兵，我弟弟就不會被那幫暴徒殺死了。”——就這樣，政客用上堆下切的組合拳把記者打得落花流水。

　　所以如果是使用男性思維，那么最好要具備鮮明的觀點(diǎn)或者獨(dú)特的視角，而那些人云亦云的道理或者顯而易見的結(jié)論其實(shí)不講也罷，但宅男跟女孩子的乏味聊天卻往往都是在重復(fù)這個毛病。

　　比如在找女孩要電話的時候，女孩問：“為什么要給你電話呀？”即使同樣做上堆式男性思維的回答，——“因為我不是壞人”就比較俗套，——“因為你不是壞人”則比較有趣。

　　栗子：

　　女：不要再喜歡我了，喜歡我會讓你受傷，我現(xiàn)在不想傷害任何人。

　　聽到追求的女孩這樣對自己說話，很多男人的第一反應(yīng)是表忠心的時刻到了，于是各種赴湯蹈火的豪言壯語外加故作輕松的俏皮話就奔涌而來。但是，還是先冷靜地分析一下女神的語言模式：

　　1、不要再喜歡我了（明確的指令）

　　2、喜歡我會讓你受傷（未來時+警告）

　　3、我不想傷害任何人（上堆）

　　顯而易見全是男性思維，人家充其量是在跟你坦誠相待有話直說，千萬不要以為女神是有苦難言，在用反語暗示你來英雄救美……這時候最合適的回應(yīng)可以是：“好吧，我都聽你的，你好好保重，等想傷害人的時候從我開始。”

　　而作為說話者，恰當(dāng)選擇語言模式可以讓我們在交流的時候發(fā)揮更好的效果。對此小編的建議是：在沒有沖突（或者靈感）的時候，多使用女性思維，至少可以氣氛友好；在有沖突（或者靈感）的時候，要使用男性思維，這樣才能確保優(yōu)勢（或者有趣）。

　　最后總結(jié)一下：男性思維適合解決問題矛盾，女性思維適合處理人際關(guān)系。仔細(xì)觀察生活，你會發(fā)現(xiàn)那些厲害的人物往往都能兩種思維方式切換自如。

　　西方有句諺語說：偉大的靈魂都是雌雄同體的（西方的表述方式很男性思維）。而咱們古老的東方智慧則是這樣形容：男人上年紀(jì)后長老太太模樣是福相（東方的表述方式很女性思維吧）……不理解老祖宗的話什么意思嗎？去天安門城樓下面往上瞧。