法國(guó)南部格拉斯一家法庭10日判處戛納一家診所賠償兩戶人家總計(jì)188萬歐元，原因是20多年前這家診所的醫(yī)務(wù)人員因工作失誤，錯(cuò)把兩名新生女嬰調(diào)換了身份。

　　如今，兩名女嬰均已長(zhǎng)大成人。法庭判處這家診所賠償她們二人每人40萬歐元，賠償兩人的3名家長(zhǎng)每人30萬歐元。另外，這兩名被“調(diào)包”的女子共計(jì)有3名兄弟姐妹，這3人每人將獲賠6萬歐元。

　　親子鑒定發(fā)現(xiàn)抱錯(cuò)

　　盡管索賠成功，但抱錯(cuò)孩子的經(jīng)歷給兩個(gè)家庭帶來的痛苦不言而喻。

　　這場(chǎng)悲劇始自1994年7月4日，孕婦索菲·塞拉諾在戛納的這家診所產(chǎn)下女兒。由于患有黃疸，這名女嬰在醫(yī)院的新生兒恒溫箱中接受光療。誰料，當(dāng)時(shí)診所設(shè)備緊缺，這個(gè)孩子和另外一名女嬰被迫同時(shí)使用一個(gè)恒溫箱。

　　結(jié)束治療后，一名粗心的助理護(hù)士將兩個(gè)孩子的身份搞錯(cuò)。當(dāng)時(shí)，兩位母親都曾質(zhì)疑是否抱錯(cuò)了孩子，因?yàn)楹⒆拥念^發(fā)長(zhǎng)度與剛?cè)牒銣叵鋾r(shí)不大相同。盡管如此，院方還是堅(jiān)稱沒有問題，兩個(gè)家庭也就沒再追究。

　　10年后，索菲的丈夫愈發(fā)懷疑當(dāng)初是否抱錯(cuò)了女兒，因?yàn)榕畠含斵r(nóng)的膚色較黑。親子鑒定結(jié)果顯示，瑪農(nóng)并非塞拉諾夫婦的親生女。

　　兩家庭決定不交換

　　經(jīng)過一番調(diào)查后，塞拉諾夫婦終于找到了自己的親生女兒瑪?shù)贍柕拢珒蓚€(gè)家庭的見面卻不那么令人開心。

　　瑪農(nóng)去年12月接受媒體記者采訪時(shí)用“非常令人困惑”形容那次重逢，因?yàn)?ldquo;站在你面前的那個(gè)陌生人居然是你的親生母親”。

　　當(dāng)時(shí)，瑪農(nóng)和瑪?shù)贍柕露即蠹s10歲。最終，兩個(gè)家庭決定不把女兒換回來。索菲·塞拉諾告訴媒體記者：“這是我們唯一能找回平靜的辦法。”

　　索菲先前談及這場(chǎng)官司時(shí)說，如果勝訴，它“將把我們從未能保護(hù)好孩子、未能在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)有所堅(jiān)持的愧疚中解脫出來”，“如果這件事能發(fā)生在我們身上，其他任何人也可能有類似遭遇”。

　　與索菲和瑪農(nóng)母女愿意公開講述這段往事不同，另一個(gè)受害家庭則選擇回避媒體關(guān)注。