《莊子·外篇·天地》中有云：“吾聞之吾師，有機械者必有機事，有機事者必有機心。機心存于胸中則純白不備。純白不備則神生不定，神生不定者，道之所不載也。吾非不知，羞而不為也。”現(xiàn)代社會的“機械”導(dǎo)致了很多的現(xiàn)代社會獨有的病癥，這些“機巧之事必然導(dǎo)致內(nèi)心不能安定，而大道就不能充溢與心中”。不光是精神上的空虛，還是身體的疾病，這些都是現(xiàn)代社會人們所面臨的現(xiàn)實問題。尤其是對現(xiàn)代科技（無線電信號）過敏的“電磁波過敏癥”患者，或許逃離城市、重返山林，才是他們最好的選擇。

　　世界衛(wèi)生組織（WHO）指出，一段時間以來，人們常常會遭受無法解釋的和經(jīng)常性的頭痛，以及頭暈和皮膚過敏，有人認(rèn)為這些嚴(yán)重不適是由電磁環(huán)境（無線電）引起的，這種情況有時也被稱為電磁波過敏癥（EHS）。

　　在最近的一個案例中，一個15歲的英國女孩JennyFry自殺，她的家人說她長期遭受Wi-Fi信號造成的過敏。她的媽媽還說，學(xué)校的信號讓她感覺惡心胸悶，還帶來了頭痛，使得她難以集中。相關(guān)新聞報道刊登在英國報紙每日鏡報上。

　　很多自稱是EHS的患者在在參與一項調(diào)查時提到，每當(dāng)他們接近發(fā)射電磁信號，如Wi-Fi無線熱點，手機信號基站和電腦屏幕，身體就會出現(xiàn)不適，如頭痛和疲勞。遠離信號源，他們的癥狀會有所減輕。然而，一項2009年發(fā)表在《Bioelectromagnetics》研究指出，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繙y試中，電磁波過敏癥的患者處于電磁環(huán)境，但他們并沒有被告知信號源是處于打開狀態(tài)還是關(guān)閉狀態(tài)。這些被試者并不能夠明顯地區(qū)分信號是否處于打開狀態(tài)。

　　電磁波過敏癥：癥狀究竟是怎樣的？

　　倫敦大學(xué)國王學(xué)院的高級心理學(xué)講師JamesRubin博士說：“那些聲稱自己患上電磁波過敏癥的人，他們顯然是生病了。”他是電磁波過敏癥相關(guān)領(lǐng)域的專家，他也是上面提到的2009年的那項研究的作者之一。他還說，“但科學(xué)表明，那些癥狀可能并不是（電磁信號）造成的。”

　　盡管世界衛(wèi)生組織在其網(wǎng)站上指出，患電磁波過敏癥的人群會表現(xiàn)出了“各種非特異性癥狀”。但是該機構(gòu)還表示，“電磁波過敏癥并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)診斷。沒有科學(xué)依據(jù)表明，所謂的沒電磁波過敏癥的各種奇詭的癥狀，與EMF（電磁頻率）存在著關(guān)聯(lián)。”

　　電磁波過敏癥的癥狀可以有所不同，而且是因人而異。但是，通常所謂的“電磁波過敏癥的癥狀”是非常廣義的。這意味著他們可以有多方面的原因。例如，頭痛可能會告訴你，你患上了感冒，或者說，你喝了太多的咖啡因。頭暈可能預(yù)示著發(fā)生胃流感（病毒性腸胃炎），或睡眠不足。精力不集中和身體不適，這些癥狀通常無法查明是由什么病因引起，這可能使醫(yī)生難以識別和處理病人的這些癥狀。

　　電磁波會導(dǎo)致“殘疾”？

　　在某些情況下，聲稱患上電磁波過敏癥的患者說，電磁波過敏癥會導(dǎo)致身體機能的減弱，并極大地影響他們的生活。例如，根據(jù)Courthousenews.com報道，一個12歲男孩的父母近日提起訴訟，他們狀告馬薩諸塞州政府，他們認(rèn)為他們孩子就讀的私人學(xué)校正在使用一種新的“工業(yè)級別的無線網(wǎng)絡(luò)”系統(tǒng)，這導(dǎo)致了他們孩出現(xiàn)了健康問題。這個男孩的父母在法庭上聲稱，男孩遭受了頭痛、皮膚瘙癢和皮疹，并出現(xiàn)了鼻出血、頭暈和心悸。這些癥狀，雖然醫(yī)生并不能確診，但是只是在上課時間才會出現(xiàn)。

　　學(xué)校官員否認(rèn)了該校的無線信號系統(tǒng)導(dǎo)致了這個男孩出現(xiàn)這些癥狀。他們認(rèn)為，通過對該校Wi-Fi系統(tǒng)的評估發(fā)現(xiàn)，無線信號水平完全在美國聯(lián)邦通信委員會制定的安全參數(shù)以內(nèi)。但男孩的父母堅持聲稱，男孩的癥狀是典型的電磁波過敏癥，這些癥狀可以被認(rèn)為導(dǎo)致了男孩出現(xiàn)身體機能異常，導(dǎo)致了男孩的殘疾，正因為如此，這所學(xué)校應(yīng)該被要求采取行動，來調(diào)整學(xué)校的Wi-Fi系統(tǒng)。

　　在另一例案例中，根據(jù)法新社報道，在法國一位女性被頒發(fā)了殘疾證明。因為她的電磁波過敏癥是如此嚴(yán)重，她只能生活在沒有電子設(shè)備的環(huán)境中，以保護自己免受電磁信號的影響，所有她在一個山地的倉庫中生活。不過，雖然法院裁定，她的癥狀定性為“殘疾”，電磁波過敏癥沒有正式被承認(rèn)作為一個“疾病”。

　　真的是電磁波的錯么？

　　在JamesRubin博士2009年的論文中，他關(guān)注于那些存在大量樣本（超過1000人的調(diào)查報告）和記錄各種癥狀的研究。該論文得出的結(jié)論是，“反復(fù)實驗，一直無法復(fù)制在嚴(yán)格實驗控制變量條件下這種癥狀。”

　　這可能是因為，無線信號并不是導(dǎo)致這些奇怪癥狀的病因，有可能是其他原因?qū)е碌?。因為每個個體的不同，以及一系列的健康和環(huán)境因素，很難確知到底是哪些因素導(dǎo)致了這些癥狀，但是可以明確的是，電磁波可能并不是這些癥狀的直接原因。

　　或許有一種因素確實在導(dǎo)致這些癥狀中起到了作用。這個因素可能是“反安慰劑效應(yīng)”。反安慰劑效應(yīng)由HenryK.Beecher博士于1955年提出，其簡單解釋是，病人不相信治療有效，可能會令病情惡化。對于電磁波過敏癥，如果存在反安慰劑效應(yīng)，一個人會始終相信，暴露于電磁場引發(fā)癥狀，這種信念可能反而會導(dǎo)致各種癥狀真的出現(xiàn)，即使并不是因為環(huán)境中存在著電磁波。

　　無論Wi-Fi導(dǎo)致的“過敏癥”是否是真實的，痛苦肯定是真實的。例如那個15歲的應(yīng)該女孩JennyFry，在2012年的11月，她就開始出現(xiàn)這種“過敏”癥狀，這讓她痛苦不堪。經(jīng)歷了三年的折磨之后，她終于在一棵樹上上吊自殺，結(jié)束了人間的苦難。