從醫(yī)改方面來說，掛號(hào)費(fèi)漲價(jià)本身屬于醫(yī)改的內(nèi)容之一，其目的是為了提高醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格，讓醫(yī)生獲得職業(yè)尊嚴(yán)和職業(yè)價(jià)值。眾所周知，由于低廉的掛號(hào)費(fèi)根本無法讓醫(yī)生從醫(yī)療服務(wù)中獲得合理回報(bào)，長期以來，導(dǎo)致“以藥養(yǎng)醫(yī)”成為醫(yī)院解決資金缺口、醫(yī)生獲取回報(bào)的依賴性手段，極大扭曲了醫(yī)療服務(wù)價(jià)值。實(shí)際上，在全國部分城市試點(diǎn)醫(yī)療改革過程中，掛號(hào)費(fèi)漲價(jià)、提高診療費(fèi)等措施已經(jīng)開始施行，因此北京這幾家醫(yī)院的掛號(hào)費(fèi)上漲并不算出格之舉。

　　人們之所以對(duì)掛號(hào)費(fèi)上漲表示出恐慌，主要還是因?yàn)獒t(yī)療服務(wù)價(jià)格上漲的同時(shí)，藥費(fèi)卻沒有降低，這無疑將進(jìn)一步提高人們的就醫(yī)成本，而且給人“重復(fù)養(yǎng)醫(yī)”的嫌疑。前段時(shí)間成都一名醫(yī)生在網(wǎng)上曬出自己價(jià)值過萬元的羽絨服，遭遇了輿論質(zhì)疑，其實(shí)體現(xiàn)的也就是大多數(shù)人在“看病貴”面前對(duì)醫(yī)務(wù)人員有可能“以藥養(yǎng)醫(yī)”換取高額收入的懷疑和不滿情緒。

　　要消弭這些懷疑和不滿情緒，顯然不是哪個(gè)醫(yī)生光明正大公開自己的收入和財(cái)產(chǎn)就能夠解決的，還是必須得靠醫(yī)療改革的到位實(shí)施來彌補(bǔ)。就拿掛號(hào)費(fèi)漲價(jià)來說，由于目前專家號(hào)掛號(hào)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低，導(dǎo)致不少患者動(dòng)不動(dòng)就選擇掛專家號(hào)，而普通號(hào)資源卻大量閑置，造成資源浪費(fèi)，掛號(hào)費(fèi)上漲實(shí)際上就符合了醫(yī)療改革所要求的“一減二調(diào)一補(bǔ)”，同時(shí)還可以發(fā)揮價(jià)格杠桿作用，減少掛專家號(hào)的人數(shù)，緩解一號(hào)難求的擁擠現(xiàn)狀。但是，掛號(hào)費(fèi)上漲不能成為藥品“零加成”改革實(shí)施后醫(yī)院為了彌補(bǔ)收入的變相獲利，否則只會(huì)在加重民眾看病難的基礎(chǔ)上引發(fā)更大的醫(yī)患矛盾。

　　另外，既然掛號(hào)費(fèi)等醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格已經(jīng)在提高，那么藥價(jià)也必須緊跟其后降下來。降低藥價(jià)也是醫(yī)療改革的鄭重承諾，尤其是我國醫(yī)療資源本身分布不均，好的醫(yī)療資源基本都集中在大城市，看重大疾病時(shí)不少患者千里迢迢跑來，已經(jīng)付出了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)成本，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格提升醫(yī)藥費(fèi)卻不降低的話，一般的老百姓根本吃不消。

　　醫(yī)療改革無疑需要兼顧醫(yī)務(wù)工作者與患者，一方面要提高醫(yī)務(wù)工作者的技術(shù)性收入，讓其獲得尊嚴(yán)，另一方面也要減輕患者就醫(yī)壓力，緩解“看病難”、“看病貴”，這就需要醫(yī)療改革真正落地，取得多方平衡，不能成為“美好的騙局”。