4月20日，著名出版商斯普林格(Springer)發(fā)布消息稱：經(jīng)調(diào)查掌握確鑿證據(jù)，Springer經(jīng)過(guò)深思熟慮，決定將旗下的《腫瘤生物學(xué)》（《Tumor Biology》）雜志（影響因子2.9）2012-2016年發(fā)表的107篇造假論文撤稿。

　　據(jù)悉，這批造假撤稿論文的作者全都來(lái)自中國(guó)（包括復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中南大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等知名院校）。

　　據(jù)《Retraction Watch》報(bào)道，這些造假論文作者編造審稿人和審稿意見(jiàn)，大多通過(guò)“真評(píng)審專家假郵箱”得以投遞成功。

　　斯普林格發(fā)言人表示，這次調(diào)查始于2015、2016年的撤稿事件，《Tumor Biology》編輯部在對(duì)以往收錄文章篩查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了異常情況：一些評(píng)審專家不斷變換姓名，來(lái)遮掩之前的評(píng)審記錄。

　　自2015年斯普林格撤稿64篇論文以來(lái)，累計(jì)撤稿造假論文數(shù)目已有450篇之多，但這并不意味著結(jié)束，發(fā)言人表示，他們還會(huì)繼續(xù)追查和這些評(píng)審專家相關(guān)的其他文章。

　　網(wǎng)友們的評(píng)論炸鍋了：

　　@扮虎：要是爛校破醫(yī)院的也就算了，可是名單上比比皆是上海交通大學(xué)浙江大學(xué)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等名校。

　　@透骨草：不是我造假，而是人家來(lái)找我造假，整個(gè)中國(guó)醫(yī)學(xué)論文都這樣。為什么？我也不愿意造假呀，禍國(guó)殃民。悲哀。

　　@小小小醫(yī)生：我今年準(zhǔn)備考副高，但論文把我攔住了。。。沒(méi)什么好寫(xiě)的。也要去造假。。。為什么？？？

　　@岸芷汀蘭：中國(guó)制度不行，不能總怨醫(yī)生。沒(méi)有好的科研環(huán)境，病人超多～升職稱又強(qiáng)制論文～不畸形才怪

　　@悠然清歡：居然還這樣做，也真是無(wú)恥之極啊！中國(guó)學(xué)者的聲譽(yù)就被人這么敗壞，踏實(shí)做學(xué)問(wèn)的人多冤啊，和這些人同屬學(xué)術(shù)圈，惡心！

　　@醫(yī)生站某用戶：牛！又取得了一個(gè)全球第一！連祖宗的臉都丟盡了！都是職稱評(píng)價(jià)政策造的孽！原發(fā)病因就是中國(guó)畸形的醫(yī)生職稱評(píng)審制度！

　　@山水幽燕：斯普林格，德國(guó)大牌出版商，以出版權(quán)威學(xué)術(shù)書(shū)刊知名。

　　@一醫(yī)一世界：該追責(zé)了吧。這里面有多少是臨床腫瘤醫(yī)生，一個(gè)醫(yī)生在學(xué)術(shù)上造假，在對(duì)待病人時(shí)會(huì)如何？中國(guó)醫(yī)療，該反思了。

　　@Tracy_Wu92：學(xué)術(shù)論文造假，抄襲之風(fēng)盛行，在醫(yī)學(xué)這個(gè)領(lǐng)域后患無(wú)窮，最近播出的《外科風(fēng)云》不就有提到嗎，醫(yī)院的醫(yī)生不把心思放在提高業(yè)務(wù)能力上，卻忙著寫(xiě)那些注水的論文。事實(shí)上能在國(guó)外有影響力的醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表論文的中國(guó)作者少之又少。

　　@草兒：目前體制是：一旦有SCI文章既可以作為晉升職稱的資本，又可以提升為科副主任或主任、還可以獲得省級(jí)國(guó)家級(jí)的經(jīng)費(fèi)、還可以獲得各種“光榮”稱號(hào)！還可以當(dāng)博士導(dǎo)師、當(dāng)院士……坐“火箭式”直線上升！……安心看病有什么用??！好好看病的大夫在這個(gè)時(shí)代是最大的傻瓜！可不就造假論文唄！每天接幾個(gè)“幫助寫(xiě)論文”的電話都習(xí)以為常啦！

　　@愛(ài)在身邊：不管哪層醫(yī)院都要論文，問(wèn)題是不是所有人都適合寫(xiě)論文，這不是逼著人造假嗎？

　　@卓哥哥喜歡喝可樂(lè)：腫瘤醫(yī)學(xué)，嚇我一跳[挖鼻]默默地看了一下有沒(méi)有我們的名字

　　@骨腫瘤科木醫(yī)生：這他媽就尷尬了

　　那些曝光的醫(yī)學(xué)論文丑聞

　　其實(shí)，這并不是中國(guó)第一次爆出醫(yī)學(xué)論文丑聞，僅在2016年9月，《醫(yī)學(xué)界》就曾經(jīng)發(fā)文曝光一起中國(guó)最大醫(yī)學(xué)論文造假案：

　　2016年9月20日，美國(guó)知名抄襲監(jiān)測(cè)網(wǎng)站Plagiarism Watch通過(guò)國(guó)際知名英文論文抄襲檢測(cè)系統(tǒng)iPlagiarism（中文名：艾普蕾）順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)了世界科學(xué)史上最大規(guī)模的英文論文造假公司，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究員許培揚(yáng)在博客中揭露：“大量中國(guó)大陸醫(yī)生的論文投到了這個(gè)巴西期刊，占該期刊發(fā)表論文總量的54.901%。”據(jù)悉，2015年在該雜志總共發(fā)表的2056篇文章中，就有1605篇（78.1%）來(lái)自中國(guó)。

　　論文造假2015年也是爆出不少：

　　2015年3月，BMC撤銷41篇中國(guó)論文。

　　2015年8月，Springer撤銷64篇中國(guó)的醫(yī)學(xué)相關(guān)論文。

　　2015年10月，Elsevier撤銷中國(guó)9篇論文。

　　2015年10月，中國(guó)工程院院士范上達(dá)涉嫌21篇論文造假……

　　時(shí)間指針撥到2017年，這些論文造假情況仍然沒(méi)有得到改善，Plagiarism Watch在曝光巴西期刊中國(guó)大陸醫(yī)生造假時(shí)的給出建議今天仍然適用：

　　如果繼續(xù)追查，我們堅(jiān)信會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的論文抄襲事件，然而我們已經(jīng)厭倦了這種搜查……這些文章的出現(xiàn)污染了學(xué)術(shù)圈應(yīng)有的凈土。我們建議中國(guó)政府、大學(xué)和機(jī)構(gòu)、雜志或出版商應(yīng)該采取措施阻止中國(guó)研究滑向深淵。

　　《醫(yī)學(xué)界》再次呼吁，盡早改變“升職靠論文”的畸形評(píng)審制度吧！