中文字幕在线一区二区,亚洲一级毛片免费观看,九九热国产,毛片aaa

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 醫(yī)藥資訊 > 曝光平臺(tái) > 胸外按壓致患者死亡?家屬索賠23萬!

胸外按壓致患者死亡?家屬索賠23萬!

2018-03-31 來源:醫(yī)學(xué)之聲  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:事情要從兩年前說起。據(jù)死者的家人說,2015年,王大爺因?yàn)樗綍?huì)澤縣中醫(yī)院進(jìn)行就診,被醫(yī)生診斷為腦挫傷、額顳頂硬膜下出血和肋骨骨折。該院為王大爺進(jìn)行了兩次手術(shù)后,醫(yī)生給王大爺安排了CT復(fù)查,但就在這次CT后,王大爺突發(fā)呼吸、心跳停止,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

年近6旬的患者在醫(yī)院進(jìn)行CT復(fù)查后卻意外撒手人寰,其家屬質(zhì)疑醫(yī)院因轉(zhuǎn)運(yùn)過程氧氣攜帶不足、對(duì)肋骨骨折病人實(shí)施胸外按壓等錯(cuò)誤操作導(dǎo)致了親人的死亡,并將涉事醫(yī)院告上法庭索賠23萬余元。近日,會(huì)澤法院作出一審判決,駁回了病人家屬的訴訟請(qǐng)求。

事件:腦出血患者CT復(fù)查后身亡

事情要從兩年前說起。據(jù)死者的家人說,2015年,王大爺因?yàn)樗綍?huì)澤縣中醫(yī)院進(jìn)行就診,被醫(yī)生診斷為腦挫傷、額顳頂硬膜下出血和肋骨骨折。該院為王大爺進(jìn)行了兩次手術(shù)后,醫(yī)生給王大爺安排了CT復(fù)查,但就在這次CT后,王大爺突發(fā)呼吸、心跳停止,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

這個(gè)過程中究竟發(fā)生了什么?其家人提供了一份病人的當(dāng)日醫(yī)院監(jiān)控,因?yàn)楫?dāng)時(shí)王大爺住在住院部5樓,而CT室在急診室1樓,因此王大爺在去做CT的途中必須要進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。

監(jiān)控顯示,當(dāng)日10時(shí)24分,王大爺離開了病房,幾名家屬和醫(yī)生在一旁照看,而一個(gè)鼓鼓囊囊的藍(lán)色氧氣枕放在王大爺所在轉(zhuǎn)運(yùn)病床上,6分鐘后,王大爺?shù)牟〈策M(jìn)入急診室1樓進(jìn)行CT復(fù)查。

10時(shí)42分,做完CT的王大爺由家屬及醫(yī)生急匆匆地推離了急診室,同一時(shí)刻住院部的1樓的監(jiān)控顯示,王大爺轉(zhuǎn)運(yùn)車上的氧氣枕已經(jīng)干癟,據(jù)家屬敘述,氧氣告罄是王大爺一行人匆忙往回趕的原因。

此后一行人來到了住院部電梯內(nèi),雖然氧氣存量不多,但家屬依舊不停地按壓氧氣枕給王大爺供氧。此時(shí)醫(yī)生也掀開了王大爺?shù)囊路?,?duì)其采取了80余次胸部按壓的急救措施。離開電梯后,記者看到氧氣枕已經(jīng)完全干癟被放在一旁,10時(shí)46分王大爺進(jìn)入了病房。

據(jù)家屬介紹,王大爺返回病房后,醫(yī)生采取了高壓給氧、心電監(jiān)護(hù)、腎上腺素等措施進(jìn)行搶救,但王大爺仍然沒有呼吸,11點(diǎn)26醫(yī)生宣布王大爺搶救無效死亡。

爭(zhēng)端:醫(yī)院過錯(cuò)與病人死亡相關(guān)?

自王大爺去世后,其家人堅(jiān)持認(rèn)為是由于醫(yī)院的失誤導(dǎo)致了父親的死亡,但在與醫(yī)院協(xié)商中一直沒有達(dá)成一致。近日,其家屬將涉事的會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院告上了法庭。訴訟中病人家屬認(rèn)為,醫(yī)院在王大爺已經(jīng)肋骨骨折的情況下對(duì)其進(jìn)行胸外按壓不符合醫(yī)療常規(guī),質(zhì)疑因胸外按壓導(dǎo)致了病人的死亡,向醫(yī)院索賠23萬余元。

此外,患者家屬表示醫(yī)院在安排患者離開病房前往CT室檢查時(shí)未作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、未配備搶救氣囊并帶足氧氣、未對(duì)腦出血和血胸病這種特殊危重病人采取有效的保護(hù)措施等行為也存在過失。

被告方會(huì)澤縣中醫(yī)院代理人認(rèn)為,針對(duì)心臟驟停患者采取的常規(guī)措施都是進(jìn)行胸外按壓,而導(dǎo)致患者死亡的因素是重癥顱腦外傷、多發(fā)性骨折等病情,不是原告認(rèn)為的胸外按壓導(dǎo)致病人死亡。對(duì)此,雙方就整個(gè)診療過程中是否有過錯(cuò),以及過錯(cuò)與損害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系等問題協(xié)商一致選擇到昆明市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。

鑒定意見書中分析認(rèn)為,醫(yī)院在對(duì)病人進(jìn)行CT檢查過程中,已攜帶氧氣枕,且有醫(yī)護(hù)人員陪同,符合神經(jīng)外科常規(guī),并且對(duì)病人采用胸外按壓的搶救方式也符合醫(yī)療常規(guī)。根據(jù)病歷資料,推斷患者王紹本的死亡原因?yàn)樘刂匦惋B腦損傷導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)衰竭。

因此該院作出鑒定:醫(yī)院存在對(duì)患者病情變化的記錄不夠詳細(xì)和對(duì)患者病情的嚴(yán)重性及外出檢查可能會(huì)發(fā)生的危險(xiǎn)未進(jìn)行告知等過錯(cuò),但均與患者的死亡之間無因果關(guān)系。

但病人家屬對(duì)鑒定意見書并不認(rèn)可,表示醫(yī)院沒有提供鑒定監(jiān)控視頻資料和部分片子等鑒定證據(jù),因此認(rèn)為鑒定結(jié)論歪曲事實(shí)、無鑒定依據(jù)。

判決:駁回患者家屬訴訟請(qǐng)求

會(huì)澤法院經(jīng)過審理認(rèn)為,會(huì)澤縣中醫(yī)醫(yī)院在對(duì)患者診療過程中雖有過錯(cuò),但存在的過錯(cuò)與患者死亡之間無因果關(guān)系,診療及搶救過程采用的方式均符合醫(yī)療常規(guī),根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

會(huì)澤法院認(rèn)為,原告所提出的醫(yī)院未帶足氧氣、對(duì)肋骨骨折患者進(jìn)行胸外按壓不符合醫(yī)療常規(guī)等訴求,與鑒定意見書中專家的分析說明和專家意見不符;此外原告沒有相關(guān)證據(jù)證明鑒定意見書依據(jù)不足或者鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員、鑒定程序存在違法行為問題,對(duì)其要求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。

據(jù)此,法院作出了以上判決。記者25日了解到,病人家屬已經(jīng)提出上訴。

 

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房