4月17日，未名醫(yī)藥在深交所披露了一則公告：旗下參股公司北京科興拒絕提供2017年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及資料，年報(bào)披露延期。此事一出，投資者對(duì)上市公司管理能力產(chǎn)生質(zhì)疑，未名醫(yī)藥的股價(jià)也一度跌逾8%。未名醫(yī)藥董事長助理向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，發(fā)生參股公司拒交財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及資料的原因主要是，董事長權(quán)力被架空。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)試圖向北京科興求證，未獲回應(yīng)。
曾經(jīng)相處很融洽
工商資料顯示，北京科興是一家生物高新技術(shù)企業(yè)，其中科興生物（在納斯達(dá)克上市的中國
疫苗企業(yè)，證券簡(jiǎn)稱：SVA）通過持股平臺(tái)香港科興持股73%、未名醫(yī)藥持股27%。而未名醫(yī)藥與北京科興董事長均為潘愛華。
潘愛華助理向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，北京科興原任總經(jīng)理尹衛(wèi)東、副總經(jīng)理王楠、副總經(jīng)理夏明以及財(cái)務(wù)總監(jiān)何朔任期已于2017年4月24日屆滿且未被續(xù)聘，此后，北京科興便一直處于已經(jīng)處于沒有高級(jí)管理人員在任的混亂經(jīng)營狀態(tài)。“王楠等人與尹衛(wèi)東關(guān)系很鐵，他們雖然已經(jīng)離任，但仍在對(duì)北京科興的日常運(yùn)營進(jìn)行‘遙控指揮’。”潘愛華助理稱，尹衛(wèi)東通過電話唆使公司內(nèi)部人員偷走了公司的公章、營業(yè)執(zhí)照、核心財(cái)務(wù)資料甚至包括存放財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的電腦服務(wù)器。
潘愛華助理還表示，“前任管理層胡作非為，董事長潘愛華也對(duì)此感到無可奈何。一直以來，潘董把精力主要放在未名集團(tuán)的發(fā)展和各業(yè)務(wù)板塊的規(guī)劃，對(duì)各業(yè)務(wù)板塊公司的日常運(yùn)營幾乎從不插手，主要負(fù)責(zé)包括北京科興在內(nèi)的各業(yè)務(wù)板塊公司的總體發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，對(duì)北京科興原總經(jīng)理及其團(tuán)隊(duì)充分信任，這給了尹衛(wèi)東等人鉆空子的機(jī)會(huì)”。
“要知道，對(duì)當(dāng)時(shí)的公司來說，500萬絕非一筆小錢。”據(jù)潘愛華助理回憶，1995年潘愛華遇到尹衛(wèi)東時(shí)，尹還只是唐山一個(gè)縣城防疫站衛(wèi)生研究所的一個(gè)普通的衛(wèi)生員，當(dāng)時(shí)他只有中專學(xué)歷，但潘對(duì)他的能力很是認(rèn)可，便供他到新加坡國際大學(xué)讀書，還給他500萬元人民幣做研發(fā)。
潘愛華助理表示：“2001年北京科興正式成立的時(shí)候，未名集團(tuán)是創(chuàng)始控股股東，潘董就讓尹衛(wèi)東做總經(jīng)理，前者負(fù)責(zé)制定發(fā)展戰(zhàn)略，后者就負(fù)責(zé)日常經(jīng)營，二人在一起共事近20年，一直相處得很融洽”。
私有化成矛盾導(dǎo)火索
公開資料顯示，北京科興是2001年成立時(shí)，北大未名集團(tuán)是第一大股東，持股51%，唐山怡安通過技術(shù)投資的方式，持股24%。
潘愛華助理稱，當(dāng)北京科興開始有了穩(wěn)定的收入，并在2016年成功研制出手足口病疫苗后，公司價(jià)值與日俱增，尹衛(wèi)東也慢慢有了謀求控制權(quán)的想法。
但據(jù)潘愛華助理介紹，該技術(shù)研發(fā)費(fèi)用實(shí)際是由未名集團(tuán)提供的，相當(dāng)于未名集團(tuán)持股75%并將其中的25%贈(zèng)送尹衛(wèi)東等管理層，新加坡華鼎投資公司持股25%。最重要的是，北京科興在美國上市時(shí)與未名集團(tuán)之間一直有個(gè)私下協(xié)議，這也是未名集團(tuán)出讓第一大股東地位并允許其他北京科興股東集中合并股份以獲得在美國上市的條件：尹衛(wèi)東及SVA承諾，永久確保未名集團(tuán)對(duì)北京科興的實(shí)際控制人地位，北京科興5名董事中的3位由未名集團(tuán)委派和決定，潘愛華永遠(yuǎn)是北京科興的董事長及法定代表人，且擁有一票否決權(quán)。
潘愛華助理稱，為了謀求私有化收購科興生物（即企圖控制北京科興73%的股權(quán)），尹衛(wèi)東作為上市公司科興生物的董事局主席組建內(nèi)部買團(tuán)，向科興生物發(fā)起私有化要約，收購價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)，不僅通過設(shè)置毒丸計(jì)劃等方式不允許外部買團(tuán)以更高價(jià)格競(jìng)價(jià)收購，還為了進(jìn)一步壓低收購價(jià)格對(duì)科興生物進(jìn)行惡意做空，這引發(fā)科興生物的投資者不滿，最后尹衛(wèi)東等管理層在上市公司科興生物董事職位被罷黜，最終，尹衛(wèi)東不僅私有化未果，還失去了上市公司管理權(quán)，落了個(gè)“雞飛蛋打”的結(jié)局。
在對(duì)自己沒有任何好處的情況下，尹衛(wèi)東等人究竟為何拒交財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)？
潘愛華助理表示未名醫(yī)藥對(duì)此也很無奈，“尹衛(wèi)東所做之事確實(shí)對(duì)他本人沒有好處，但對(duì)于上市公司未名醫(yī)藥而言卻有實(shí)質(zhì)性的壞處，如果提供不了財(cái)報(bào)，會(huì)面臨被證監(jiān)會(huì)嚴(yán)重處罰甚至面臨強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)，尹衛(wèi)東想通過這種行為獲得報(bào)復(fù)的快感，這種非法行為已經(jīng)讓未名醫(yī)藥近三萬投資者的投資遭到巨大損失”。
“未名醫(yī)藥在這個(gè)事件中沒有任何過錯(cuò)”
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，北京科興的大股東“科興控股”在4月18日回應(yīng)稱，稱北京科興從未拒絕向向持有北京科興26.91%少數(shù)股權(quán)股東——未名醫(yī)藥的全資子公司未名生物醫(yī)藥有限公司提供北京科興的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。“科興控股”還稱，2018年4月17日，由未名生物委派的北京科興董事長潘愛華與幾十名身份不明的人士強(qiáng)行進(jìn)入北京科興辦公室，限制總經(jīng)理辦公室、財(cái)務(wù)部等相關(guān)人員的人身自由，并試圖強(qiáng)制控制北京科興的公章、法律文件、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)文件和財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)。
未名醫(yī)
藥方面則質(zhì)疑了該回應(yīng)的真實(shí)性，潘愛華助理說，“第一，北京科興總共兩個(gè)股東：一個(gè)是SVA（科興生物），一個(gè)是未名醫(yī)藥；科興生物委派的審計(jì)機(jī)構(gòu)在2月初就進(jìn)場(chǎng)北京科興并開展審計(jì)工作，北京科興向科興生物提供全部資料并積極配合他們審計(jì)；同樣作為股東的未名醫(yī)藥，為何北京科興以各種理由不提供資料，不讓審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)審計(jì)。”
“第二，除了今年之外，之前每個(gè)年度，未名醫(yī)藥都可以順利在2月份或3月初就可以完成對(duì)北京科興的審計(jì)工作，北京科興都會(huì)提供財(cái)務(wù)資料及允許審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)審計(jì)，為何今年以各種理由不給資料和不讓進(jìn)場(chǎng)審計(jì)，明顯是被合法免職的原高級(jí)管理人員尹衛(wèi)東、王楠等對(duì)未名醫(yī)藥的違法報(bào)復(fù)行為，企圖讓未名醫(yī)藥遭受證監(jiān)會(huì)嚴(yán)重處罰，惡意損害未名醫(yī)藥背后近三萬名投資者的合法權(quán)益。”
“第三，按照中國法律規(guī)定，未名醫(yī)藥必須在4月30日前披露年報(bào)，否則是非常嚴(yán)重的信息披露違規(guī)行為并導(dǎo)致非常嚴(yán)重的監(jiān)管處罰。審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作流程是，必須在4月初就完成現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作，因?yàn)閷徲?jì)報(bào)告的出具需要走審計(jì)機(jī)構(gòu)自身內(nèi)核程序及流程，所需時(shí)間都在3周以上。在4月10日左右，未名醫(yī)藥聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)已明確告知未名醫(yī)藥，由于無法取得北京科興財(cái)務(wù)資料及無法進(jìn)場(chǎng)審計(jì)，已經(jīng)無法在4月30日之前出具審計(jì)報(bào)告。然而，北京科興以各種理由拒絕提供財(cái)務(wù)資料和拒絕審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)至今，卻聲稱從未拒絕提供財(cái)務(wù)資料，這種掩耳盜鈴的謊話，試問誰信？把公眾投資者都當(dāng)傻子嗎？”
“第四，A股三四千家上市公司，還未發(fā)生如此踐踏股東知情權(quán)和侵害公眾股東權(quán)益的如此惡劣行為，北京科興原高級(jí)管理人員違法霸占公司，居然如此恬不知恥的進(jìn)一步欺騙公眾和社會(huì)，我們未名醫(yī)藥保留追究相關(guān)方的法律責(zé)任的權(quán)利。”
他進(jìn)一步解釋道，潘愛華在4月17日是跟警察一起進(jìn)入北京科興辦公室，沒有任何限制人身自由的行為，而且北京科興就是潘愛華一手創(chuàng)建的，潘愛華作為北京科興的董事長、總經(jīng)理及法定代表人，為了維護(hù)公司和股東的合法權(quán)益，合法行使管理者應(yīng)有的權(quán)利和接管公司，有錯(cuò)嗎？
潘愛華助理稱，北京科興雖然是未名醫(yī)藥的下屬公司，但是原任高級(jí)管理人員霸占公司并拒絕提供財(cái)務(wù)資料且拒絕審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)，潘愛華先生合法接管公司后發(fā)現(xiàn)公司印章、證照及財(cái)務(wù)資料均被原任高級(jí)管理人員盜走，這次事件中未名醫(yī)藥沒有任何過錯(cuò)，相反，正是為了讓投資者的損失降到最低，未名醫(yī)藥才希望能夠強(qiáng)制介入北京科興的運(yùn)營管理，行使自己作為股東的基本知情權(quán)、參與決策權(quán)及選擇管理者的權(quán)利等合法權(quán)益。
對(duì)于潘愛華助理的說法，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)向北京科興反復(fù)求證，均未獲回應(yīng)。
4月19日，一份山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院的刑事判決書在中國裁判文書網(wǎng)上予以披露。這份關(guān)于淄博市張店區(qū)前副區(qū)長王海波受賄的判決書引起廣泛關(guān)注。
判決文書顯示，來自淄博當(dāng)?shù)氐膬杉疑鲜泄旧綎|聯(lián)創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)傳媒股份有限公司（下稱“聯(lián)創(chuàng)互聯(lián)”）、山東未名生物醫(yī)藥股份有限公司（下稱“未名醫(yī)藥”）董事長均向王海波行賄。
判決書顯示，王海波，男，1965年10月11日出生于山東省濰坊市寒亭區(qū)，捕前任淄博市煤炭工業(yè)管理局副局長（副縣級(jí)）。2003年3月至2012年1月任張店區(qū)財(cái)政局局長、黨組書記，2012年1月至2016年12月任張店區(qū)政府副區(qū)長、黨組成員。2017年3月1日因涉嫌犯受賄罪被淄博市臨淄區(qū)人民檢察院刑事拘留，同年3月18日被執(zhí)行逮捕。
法院審理查明，王海波在擔(dān)任張店區(qū)財(cái)政局局長期間，利用職務(wù)上的便利，先后三次收受未名醫(yī)藥董事長于某送的銀行卡合計(jì)35000元并為其謀取利益。
判決書披露的于某證言稱，其系未名醫(yī)藥董事長，公司前身是淄博萬昌科技股份有限公司，2007年淄博萬昌科技股份有限公司籌備上市，當(dāng)時(shí)淄博市和張店區(qū)對(duì)于要上市的公司有返還土地收益和獎(jiǎng)勵(lì)的優(yōu)惠政策。
為了讓財(cái)政局盡快將返還土地款及獎(jiǎng)勵(lì)兌現(xiàn)給其公司，2009年春節(jié)前至2010年春節(jié)期間，其分三次共送給張店區(qū)財(cái)政局局長王海波35000元的銀行卡。其都是安排助理閆某到建設(shè)銀行辦理的銀行卡。其找過王海波后，土地返還款及淄博市給公司的獎(jiǎng)勵(lì)都給公司兌現(xiàn)了。
公開資料顯示，未名醫(yī)藥前身為萬昌科技，公司于2011年5月20日成功登陸中小板，就在上市三天后公司董事長高慶昌跳樓
自殺身亡。公告顯示，高慶昌自殺后，于秀媛成為公司董事長。
除了未名醫(yī)藥，山東淄博當(dāng)?shù)亓硗庖患疑鲜泄疽采姘钙渲小?/div>
法院審理查明，2014年春節(jié)，被告人王海波在擔(dān)任張店區(qū)副區(qū)長期間，利用職務(wù)上的便利，收受山東聯(lián)創(chuàng)節(jié)能新材料股份有限公司董事長李某送的1萬元錢并為其謀取利益。
證人李某的證言證實(shí)，其系山東聯(lián)創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)傳媒股份有限公司董事長，為了讓張店區(qū)副區(qū)長王海波幫忙協(xié)調(diào)公司手續(xù)，也為了和他搞好關(guān)系，以后好協(xié)調(diào)關(guān)系，其于2014年春節(jié)前送給王海波1萬元現(xiàn)金。
王海波的供述證實(shí)，2014年春節(jié)，山東聯(lián)創(chuàng)節(jié)能新材料股份有限公司董事長李某到其辦公室，說以后公司在張店發(fā)展少不了麻煩他，并送給其1萬元現(xiàn)金。
公開資料顯示，聯(lián)創(chuàng)互聯(lián)董事長為李洪國，履歷顯示，自2010年6月起，他一直擔(dān)任聯(lián)創(chuàng)互聯(lián)董事長一職。
判決文書顯示，王海波非法收受他人財(cái)物共計(jì)69.2萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。最終被判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣25萬元。
健客－國家藥監(jiān)局認(rèn)證的合法網(wǎng)上藥店，致力于打造優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、便捷的網(wǎng)上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務(wù)平臺(tái)
關(guān)于健客 ｜
聯(lián)系我們
