當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜都是國內(nèi)知名的電商，然后，近日卻被曝出這兩個(gè)號(hào)稱“正品行貨”的電商買的竟然是假貨。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)宣稱；“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)堅(jiān)持誠信為本的經(jīng)營理念，我們保證所售的商品均為正品”，正品低價(jià)”正是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)多年來打出的旗號(hào)。這種宣傳也贏得了很多消費(fèi)者的信任,北京的馮先生便是其中的一位。馮先生說，自己的妻子在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)看中了一款進(jìn)口的歐碧泉潤膚精華，市場價(jià)是530，而當(dāng)當(dāng)價(jià)僅為255元，相當(dāng)于打了5折。因此他和妻子就滿心歡喜地購買了，怎料，不經(jīng)意間就發(fā)現(xiàn)了問題。

　　馮先生表示，他和妻子想看這個(gè)批次號(hào)到底是哪年哪月生產(chǎn)的，查閱之后就嚇了一跳，原來這個(gè)產(chǎn)品早就過期了。這個(gè)歐碧泉的產(chǎn)品批號(hào)是XF028，查詢顯示生產(chǎn)日期是2009年1月28日，保質(zhì)期為3年，而妻子購買該產(chǎn)品的時(shí)間是2012年12月，這么說來購買時(shí)就已經(jīng)過期11個(gè)月了。當(dāng)他登陸國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站將外包裝批注的批號(hào)“衛(wèi)妝備進(jìn)字(2007)第1256號(hào)”輸入后,查詢出來的產(chǎn)品名稱竟然是“傲麗唇膏”,而并非是碧歐泉潤膚精華!這批準(zhǔn)批號(hào)和對應(yīng)的產(chǎn)品根本就是牛頭不對馬嘴，歐碧泉所顯示的進(jìn)口產(chǎn)品批號(hào)實(shí)際是一個(gè)日本公司所擁有的。

　　馮先生把這件事披露出來后，就有相關(guān)人士將此事進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)某一賣家所銷售的產(chǎn)品，竟然是來自“天照天批發(fā)市場”，而打著“正品低價(jià)”旗號(hào)多年的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也無法提供能夠證明所售化妝品為正品的進(jìn)貨憑證。從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所購買的的355元的雅詩蘭黛精華紅石榴水則被雅詩蘭黛公司確認(rèn)為與官方渠道產(chǎn)品不符。而從亞馬遜購買的99元巴黎歐萊雅清潤普通滋潤霜和310元的雅思蘭黛紅石榴日霜?jiǎng)t被歐萊雅中國公司和雅詩蘭黛上海貿(mào)易有限公司出具了均為假貨的鑒定結(jié)果。

　　雖然該調(diào)查并未指明當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和亞馬遜售賣的產(chǎn)品來自平臺(tái)自營還是第三方賣家，但不能否認(rèn)的是，此次調(diào)查反映了兩個(gè)平臺(tái)對于商品質(zhì)量及第三方賣家資質(zhì)審核的缺失，網(wǎng)購化妝品亂象再次被推倒臺(tái)前。

　　北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長邱寶昌表示：網(wǎng)購平臺(tái)，如果明知或者應(yīng)知它銷售的商品是虛假的，不采取措施去屏蔽，那要承擔(dān)連帶的責(zé)任。虛假承諾、虛假宣傳，是欺詐消費(fèi)者，平臺(tái)有連帶責(zé)任，原來是退一賠一，現(xiàn)在是退一賠三。不足500元按500元！

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)目前發(fā)布聲明稱，已經(jīng)對被投訴的店鋪進(jìn)行關(guān)店處理，將提供無條件退貨服務(wù)。亞馬遜目前則暫未回應(yīng)。