昨日，記者從廣州蘿崗區(qū)法院獲悉，該院一審認(rèn)為同飲者盡到合理照料義務(wù)，不存在過(guò)錯(cuò)，但由于事件造成損失，公平起見(jiàn)，判決同飲四人要分擔(dān)一定損失。目前，本案已進(jìn)入二審階段。

　　李偉家人將王某等4人告上法院，要求他們對(duì)李偉的死亡承擔(dān)60%賠償責(zé)任，賠償共計(jì)51萬(wàn)余元。法院按照公平原則處理本案時(shí)，同時(shí)還考慮了到本次宴請(qǐng)系李某因其自身商業(yè)利益的需要而進(jìn)行召集，其為宴請(qǐng)活動(dòng)的召集人和最大受益人，綜合考慮各種因素，法院酌情確定李某承擔(dān)6%損失，魏某、蘭某及王某則各自分擔(dān)2%損失。

　　李偉是蘿崗區(qū)一家科技公司工程師。2013年1月25日晚上7時(shí)左右，李偉和同事王某、魏某、蘭某3人一起參加公司客戶李某組織的聚餐。飯間，李偉等5人共飲用了李某提供的兩瓶500ml、53度的白酒。飯后，5人都比較清醒，決定再去KTV唱歌。其間，5人又喝了一打灌裝啤酒，此時(shí)，李偉已明顯喝醉。

　　見(jiàn)李偉爛醉如泥，同事王某決定送他回宿舍。在回宿舍途中，李偉多次倒地不起，王某幫忙攙扶卻遭到李偉推搡拒絕，其間王某還幫李偉拾起掛有宿舍鑰匙的工卡。到達(dá)宿舍門口后，王某本想將李偉送回房間，但遭到拒絕。王某遞給李偉工卡時(shí)，李偉也沒(méi)拿并執(zhí)意將王某推出電梯。雙方僵持?jǐn)?shù)分鐘后，王某離開。之后，王某不放心回去找他但沒(méi)有找到。次日凌晨2時(shí)左右，李偉墜樓死亡。