單皰病毒性角膜炎（HSK）是臨床最為常見的角膜炎，也是引起失明最主要的角膜病，因此，加強對這個病的認識和規(guī)范化治療顯得尤為重要。HSK治療中有些問題存在爭議，因此，今天我將幾個主要的問題列出來，期待大家進行更深層次的討論。

　　1、關于單皰病毒性角膜炎抗病毒治療問題

　　在一次會議上，有專家不主張使用阿昔洛韋滴眼液，認為阿昔洛韋滴眼液（0.1%）濃度太低，局部點眼治療HSK只能誘發(fā)耐藥，沒有治療作用。當然，我不知道他是否有這方面的實驗或者文獻依據(jù)來支持這個觀點。但從藥理學角度來講，這個觀點似乎不成立。因為從濃度上來講，0.1%的濃度要遠遠高于口服給藥的血藥濃度，如果這個濃度會誘導耐藥的話，那么口服給藥是不是更易導致耐藥？局部給藥直接與角膜中的病毒接觸，按理應比全身給藥有更好的治療效果。另外，病毒的誘導耐藥機制與細菌是不太一樣的。因為，現(xiàn)在尚無能直接殺死病毒的藥物，所有的抗病毒藥物均為抑制病毒復制，不象抗菌藥，抗菌藥因為能殺死細菌，所以才能導致優(yōu)勝劣汰，誘發(fā)耐藥菌。因此，理論上抗病毒藥物不容易誘導耐藥(有些毒株因變異而出現(xiàn)耐藥，不能歸入藥物誘導耐藥范圍），這也是為什么幾十年來針對HSK，只需一個阿昔洛韋抗病毒藥就可打天下。從臨床角度講，我們也有通過局部點阿昔洛韋治愈HSK的病例。

　　有些書特別強調，口服抗病毒藥物治療HSK的金標準是：常規(guī)量是0.2，5/日，加強量是0.4，5/日，預防量是0.4，2/日。有專家對這個劑量和頻度非常強調，甚至對于0.3，4/日的治療方法感到“氣憤”，甚至質疑1歲小孩0.1，4/日的使用方法，認為應該用到5/日。但從藥理學角度講，口服抗病毒藥物的金標準是維持有效的血藥濃度，根據(jù)阿昔洛韋的血消除半衰期為2.5小時，那么最理想的給藥方式就是每2.5小時給藥一次，每天給藥10次，從而達到血藥濃度的平穩(wěn)，但由于患者依從性和方便的要求，不可能采取這種給藥方式，因此，每日5次給藥是平衡了血藥濃度、患者依從性和方便性的結果。每日5次給藥，每次間隔2.5-3小時，一天正好是12.5-15小時，不影響患者休息，這個5次是這樣得來的，而不是因為5次給藥效果最佳。據(jù)我所知，現(xiàn)在尚無5次給藥與6次、7次等更多次給藥的效果對比，但從理論上來講，更多次給藥，血藥濃度會更平穩(wěn)，效果會更好，因此，假如患者有晚睡的習慣，一天服6次也未尚不可，甚至更好些。反過來，對于一些依從性差，工作忙的患者來講，給其調整用藥方法，改為0.4，4/日或3/日，根據(jù)半衰期原理，同樣可以維持與0.2，5/日一樣的有效血藥濃度，只是藥物峰值濃度更大、波動幅度大了而已。在疾病愈合的早期，預防劑量給予0.4，3/日也沒有什么不對，特別是體重大的患者，而晚期改為0.4，1/日也并非完全沒有效。因此，在HSK的抗病毒治療上，次數(shù)和劑量沒有金標準，一切以有效血藥濃度為準，以更有效更有利于患者治療為準，需要個體化看待。“常規(guī)量是0.2，5/日，加強量是0.4，5/日，預防量是0.4，2/日”的給藥方法是公認的效率最優(yōu)方法，并非絕對正確的方法，但我建議沒有特殊情況下應采用這種給藥方法。

　　2、關于HSK糖皮質激素的使用問題

　　糖皮質激素在HSK中的使用原理專業(yè)書上相關論述也很多，在此不再贅述。但糖皮質激素的具體使用方法，卻是千差萬別。有的主張局部使用，有的主張要全身使用，有的主張大劑量，也有的主張小劑量，有的主張盡量不要用。但不管什么主張，都要符合藥理學與病理學原理。我們知道，現(xiàn)在沒有藥物能殺死病毒，所以，我們體內的病毒最終只能依賴我們自身的免疫系統(tǒng)來清除，在清除病毒及病毒導致的壞死、有害物中，產生了炎癥反應，而這種炎癥反應對角膜具有損害作用。這就決定了糖皮質激素的最根本原則，那就是：1、能不用就不用：用了就會減弱清除病毒的能力，容易導致復發(fā)，如果角膜炎癥反應較輕時，則無需使用；2、在使用收益大于損害的時候使用：雖然使用可能導致病毒清除受影響，但由于現(xiàn)實的炎癥反應對角膜的危害更大，因此，我們先暫時使用，挽救角膜，再通過加強抗病毒來減少復發(fā)；3、在充分抗病毒的基礎上使用：沒有抗病毒的基礎，使用糖皮質激素只能使病毒復制加快，病情惡化。有了這三個原則，抗病毒藥物的使用方法就很明了。除非HSK炎癥非常嚴重，比如全角膜水腫，新生血管大范圍形成，繼發(fā)前房炎癥或內皮炎，一般不主張全身使用，局部使用就行。至于是大劑量有效，還是小劑量有效，則涉及到更深層次的藥理學問題。有的人主張，口服激素量是0.75mg地塞米松片，1/日或2/日或3/日。我不知道這個使用方法有無藥理學根據(jù)或對比研究依據(jù)？有沒有對比不口服激素的情況下是否能取得同樣的效果？因為，我覺得這個劑量不會產生抗炎效果。根據(jù)糖皮質激素藥理學，糖皮質激素使用中存在兩種劑量，一種是生理需要量，一種是抗炎劑量，在腎上腺皮質被切除的情況下，需口服生理量進行小劑量替代療法，一般是強的松片5mg，1/日或2/日，等效于地塞米松片0.75mg，1/日或2/日，因此，地塞米松0.75mg口服，2/日只是生理量，并不具有抗炎效果。一般認為，強的松抗炎劑量，一般為每Kg體重0.5~1.0mg，即成年人為25mg~50mg，相當于5片~10片地塞米松。我們臨床上經(jīng)常會遇到強的松逐漸減量到5mg再停止的情況，這并不是說5mg的強的松具有抗炎作用，而是因為超過生理劑量的糖皮質激素會抑制腎上腺素皮質的功能，如果突然斷藥，會導致腎上腺皮質功能衰竭綜合征，因此需要通過逐漸減量的方式來逐漸解除對腎上腺皮質的抑制，恢復其功能，而不是因為使用10mg或5mg強的松具有抗炎作用。另外，HSK使用糖皮質激素主要是為了抑制局部炎癥反應和損害，這種炎癥通過局部用藥即可達到，一般不需要通過全身用藥來達到目的，一般全身用藥大多針對系統(tǒng)性炎癥。當需要全身抗炎時，現(xiàn)在多主張一日一次給藥或隔日一次給藥，分次給藥的效果差，副作用大，除了在替代治療時，一般不主張使用。

　　3、關于HSK前房積膿使不使用散瞳藥的問題

　　HSK出現(xiàn)前房積膿，該不該散瞳，是很多醫(yī)生都很糾結的問題。之所以糾結，很多醫(yī)生是擔心散瞳后繼發(fā)青光眼。但是，有些問題看起來很復雜，其實想通了就很明白。那就是如果虹睫炎出現(xiàn)前房積膿你要不要散瞳孔？你會不會擔心繼發(fā)青光眼？散瞳的好處是什么？不散瞳的風險比散瞳的風險哪個大？這幾個問題很好回答，所以答案就有了。HSK出現(xiàn)前房積膿，表明繼發(fā)了前房的無菌性炎癥，這種炎癥與虹膜睫狀體的炎癥其實沒有多大區(qū)別，虹膜睫狀體炎使用散瞳藥的道理同樣適用于HSK前房積膿患者。因為，虹膜睫狀體炎散瞳治療是全世界公認的，是有益處的，這些益處我認為同樣適用于HSK繼發(fā)的前房炎癥。當然，前房積膿的根本治療方法是斧底抽薪，通過抗炎和抗病毒，積膿最終會消失，但這個過程是相對較長的。我們注意到，當HSK出現(xiàn)前房積膿的情況下，如果采取散瞳措施，一般前房積膿在3天內即可消失，如果不散瞳，可能需要10余天前房積膿才會吸收，前房積膿很容易導致虹膜后粘連，阻塞房角導致青光眼等嚴重并發(fā)癥，也不利用前房炎癥和角膜炎癥的消退。

　　治療HSK，把以上幾個問題搞清楚了，治療起來心里就會相當有底。但我最終想說的是，病毒性角膜炎的藥物治療不重要，因為這個病的治療方案沒什么神秘之處。上醫(yī)者，是不用藥，重在預防，即如何減少復發(fā)。因此，治療HSK最重要的是宣教，你必須告知患者，這個病很容易復發(fā)，復發(fā)多了就會失明，要讓患者重視，一是一有不適應馬上就診，其次是最好堅持口服藥物一年以上進行預防。要做到，只要你看過的患者，保證他不再因此失明，那才是最成功的眼科醫(yī)生。