近年來，只要去醫(yī)院驗(yàn)光，醫(yī)生都要求散瞳，很多家長會(huì)問醫(yī)生，散瞳對(duì)孩子眼睛有傷害嗎？這不白問，醫(yī)生既然要求散瞳又說有傷害豈不自相矛盾，國內(nèi)的醫(yī)療你應(yīng)該懂的，那么到底散瞳對(duì)眼睛有傷害沒？

近年來，只要去醫(yī)院驗(yàn)光，醫(yī)生都要求散瞳，很多家長會(huì)問醫(yī)生，散瞳對(duì)孩子眼睛有傷害嗎？這不白問，醫(yī)生既然要求散瞳又說有傷害豈不自相矛盾，國內(nèi)的醫(yī)療你應(yīng)該懂的，那么到底散瞳對(duì)眼睛有傷害沒？

什么是散瞳

先搞明白散瞳是什么？散瞳是在應(yīng)用藥物使眼睛的睫狀肌完全麻痹，使之失去調(diào)節(jié)作用的情況下進(jìn)行的驗(yàn)光，孩子最好用慢的散瞳劑，一般需要點(diǎn)三天之后再驗(yàn)光。半個(gè)月方能恢復(fù)。一同麻痹的還有我們的虹膜和這個(gè)眼球內(nèi)部的肌肉血管組織，讓你身體的一部分一個(gè)星期處于靜止不動(dòng)的狀態(tài)，你說有沒有傷害？眼球內(nèi)部兩大調(diào)節(jié)功能，睫狀肌調(diào)節(jié)晶狀體看遠(yuǎn)近，虹膜調(diào)節(jié)瞳孔適應(yīng)強(qiáng)弱光保護(hù)視網(wǎng)膜，讓這兩大調(diào)節(jié)功能失效一個(gè)星期甚至一個(gè)月，你說有沒有傷害？而醫(yī)院為了省時(shí)省事，一般都用快速散瞳，快速散瞳因藥效劇烈傷害更大，所以醫(yī)生的話不要全聽，中國式的醫(yī)療騙局太多了。

散瞳有用嗎？

但所有的醫(yī)院都一再強(qiáng)調(diào)近視要散瞳驗(yàn)光，到底是真的需要還是醫(yī)院對(duì)抗眼鏡店的一種拉客方式。

最近本人查閱了不少有關(guān)這方面的內(nèi)容，得出的結(jié)論是國外很多國家對(duì)近視都不散瞳。

在私下里詢問一些人，其中有一個(gè)人說他也曾經(jīng)就此事詢問了當(dāng)今名氣最響的一位視光學(xué)人，他的答案也是說對(duì)于近視來說散瞳沒有必要，因?yàn)椴皇潜救擞H自所問，怕萬一誤傳產(chǎn)生什么影響，所以本人在此不便說出此人的名字。

在QQ群里也問過一位以前是醫(yī)院眼科的主任，現(xiàn)在是開眼鏡店的，他就說他原來在醫(yī)院上班時(shí)給人散瞳，“后來逐漸發(fā)現(xiàn)散瞳后光度和不散瞳的光度差不多”“散瞳就是個(gè)笑話”引號(hào)內(nèi)容是她的原話。

還有一位說到高級(jí)技師培訓(xùn)教材編者之一的王勤美，他是這樣說的“王勤美直接了當(dāng)說散瞳沒有用”，還有一位網(wǎng)友直接說“散瞳驗(yàn)光就是一個(gè)中國式的笑話”“給顧客家長心理上的一個(gè)安慰，一散瞳他們就覺得驗(yàn)光放心了”

以上僅是他人之說，我想聽聽大家的看法是怎樣的。作為從事驗(yàn)光工作多年的同行們，你們肯定會(huì)遇到過一些顧客既到眼鏡店驗(yàn)光，又到醫(yī)院做過散瞳的人，這樣的顧客給了我們對(duì)比的機(jī)會(huì)，大家對(duì)比后到底是怎樣的結(jié)果，希望大家能夠在自己的工作中對(duì)散瞳驗(yàn)光與小瞳驗(yàn)光作個(gè)對(duì)比，讓更多的事實(shí)來證明散瞳的作用究竟怎樣，對(duì)于近視來說散瞳驗(yàn)光到底是有必要還是沒有必要。

這是個(gè)有思想的醫(yī)生，不盲信愿意自己的思考去對(duì)比或者說去懷疑，值得肯定，希望此文對(duì)那些經(jīng)常帶孩子去醫(yī)院做散瞳檢查的家長有些啟示。

先搞明白散瞳是什么？散瞳是在應(yīng)用藥物使眼睛的睫狀肌完全麻痹，使之失去調(diào)節(jié)作用的情況下進(jìn)行的驗(yàn)光，孩子最好用慢的散瞳劑，一般需要點(diǎn)三天之后再驗(yàn)光。半個(gè)月方能恢復(fù)。一同麻痹的還有我們的虹膜和這個(gè)眼球內(nèi)部的肌肉血管組織，讓你身體的一部分一個(gè)星期處于靜止不動(dòng)的狀態(tài)，你說有沒有傷害？眼球內(nèi)部兩大調(diào)節(jié)功能，睫狀肌調(diào)節(jié)晶狀體看遠(yuǎn)近，虹膜調(diào)節(jié)瞳孔適應(yīng)強(qiáng)弱光保護(hù)視網(wǎng)膜，讓這兩大調(diào)節(jié)功能失效一個(gè)星期甚至一個(gè)月，你說有沒有傷害？而醫(yī)院為了省時(shí)省事，一般都用快速散瞳，快速散瞳因藥效劇烈傷害更大，所以醫(yī)生的話不要全聽，中國式的醫(yī)療騙局太多了。

散瞳有用嗎？

但所有的醫(yī)院都一再強(qiáng)調(diào)近視要散瞳驗(yàn)光，到底是真的需要還是醫(yī)院對(duì)抗眼鏡店的一種拉客方式。

最近本人查閱了不少有關(guān)這方面的內(nèi)容，得出的結(jié)論是國外很多國家對(duì)近視都不散瞳。

在私下里詢問一些人，其中有一個(gè)人說他也曾經(jīng)就此事詢問了當(dāng)今名氣最響的一位視光學(xué)人，他的答案也是說對(duì)于近視來說散瞳沒有必要，因?yàn)椴皇潜救擞H自所問，怕萬一誤傳產(chǎn)生什么影響，所以本人在此不便說出此人的名字。

在QQ群里也問過一位以前是醫(yī)院眼科的主任，現(xiàn)在是開眼鏡店的，他就說他原來在醫(yī)院上班時(shí)給人散瞳，“后來逐漸發(fā)現(xiàn)散瞳后光度和不散瞳的光度差不多”“散瞳就是個(gè)笑話”引號(hào)內(nèi)容是她的原話。

還有一位說到高級(jí)技師培訓(xùn)教材編者之一的王勤美，他是這樣說的“王勤美直接了當(dāng)說散瞳沒有用”，還有一位網(wǎng)友直接說“散瞳驗(yàn)光就是一個(gè)中國式的笑話”“給顧客家長心理上的一個(gè)安慰，一散瞳他們就覺得驗(yàn)光放心了”

以上僅是他人之說，我想聽聽大家的看法是怎樣的。作為從事驗(yàn)光工作多年的同行們，你們肯定會(huì)遇到過一些顧客既到眼鏡店驗(yàn)光，又到醫(yī)院做過散瞳的人，這樣的顧客給了我們對(duì)比的機(jī)會(huì)，大家對(duì)比后到底是怎樣的結(jié)果，希望大家能夠在自己的工作中對(duì)散瞳驗(yàn)光與小瞳驗(yàn)光作個(gè)對(duì)比，讓更多的事實(shí)來證明散瞳的作用究竟怎樣，對(duì)于近視來說散瞳驗(yàn)光到底是有必要還是沒有必要。

這是個(gè)有思想的醫(yī)生，不盲信愿意自己的思考去對(duì)比或者說去懷疑，值得肯定，希望此文對(duì)那些經(jīng)常帶孩子去醫(yī)院做散瞳檢查的家長有些啟示。