(一)發(fā)病原因

　　1型糖尿病確切的病因及發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚其病因乃遺傳和環(huán)境因素的共同參與主要由于免疫介導(dǎo)的胰島B細(xì)胞的選擇性破壞所致。

　　1.遺傳因素

　　(1)家族史：1型糖尿病有一定的家族聚集性有研究報(bào)告雙親有糖尿病史其子女1型糖尿病發(fā)病率為4%～11%;兄弟姐妹間1型糖尿病的家族聚集的發(fā)病率為6%～11%;同卵雙生子1型糖尿病發(fā)生的一致性不到50%。

　　(2)HLA與1型糖尿?。喝祟惏准?xì)胞抗原(HLA)基因位于第6對染色體短臂上為一組密切連鎖的基因群HLA由ⅠⅡⅢ3類基因編碼Ⅰ類基因區(qū)域包括HLA-AHLA-BHLA-C和其他一些功能未明的基因及假基因其編碼的抗原分子存在于全部有核細(xì)胞的表面負(fù)責(zé)遞呈外來抗原給CD8 的T淋巴細(xì)胞;Ⅱ類基因區(qū)域主要包括HLA-DRHLA-DQ和HLA-DP3個(gè)亞區(qū)分別編碼DRDQ和DP抗原存在于成熟B淋巴細(xì)胞及抗原遞呈細(xì)胞表面負(fù)責(zé)遞呈抗原給CD4 細(xì)胞;Ⅲ類基因區(qū)域編碼包括某些補(bǔ)體成分在內(nèi)的一些可溶性蛋白如C2C4AC4B腫瘤壞死因子(TNF)和熱休克蛋白(HSP)等HLA通過主要組織相溶性復(fù)合體(MHC)限制參與T淋巴細(xì)胞識別抗原和其他免疫細(xì)胞的相互作用以及自身耐受的形成和維持在識別自身和異己誘導(dǎo)和調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)等多個(gè)方面均具有重要作用可見HLA在許多自身免疫性疾病包括1型糖尿病的發(fā)生和發(fā)展中占有非常重要的地位。

　　現(xiàn)已證實(shí)某些HIA與1型糖尿病的發(fā)生有強(qiáng)烈的相關(guān)性在一個(gè)有1型糖尿病的家族中相同HLA抗原的兄弟姐妹發(fā)生糖尿病的機(jī)會(huì)為5%～10%而非HLA相同的兄弟姐妹發(fā)生糖尿病的機(jī)會(huì)不到1%在高加索人口中95%1型糖尿病患者擁有HLA-DR3或HLA-DR4而非糖尿病者為45%～50%;HLA-DR2對避免1型糖尿病的發(fā)生有保護(hù)作用HLA-DQ基因是1型糖尿病易感性更具特異性的標(biāo)志決定B細(xì)胞對自身免疫破壞的易感性和抵抗性有報(bào)告在伴有1型糖尿病HLA-DR3的病人中幾乎70%發(fā)現(xiàn)有HLA-DQw3.2而保護(hù)基因HLA-DQw3.1則出現(xiàn)在DR4對照者研究發(fā)現(xiàn)如果兩個(gè)等位DQβ鏈的第57位被天門冬氨酸占位一般將不易發(fā)生自身免疫性糖尿病若兩個(gè)等位點(diǎn)均為非天門冬氨酸則對1型糖尿病強(qiáng)烈易感HLA-DQA1鏈第52位精氨酸也是1型糖尿病的易感基因HLA-DQβ1鏈57位為非天門冬氨酸純合子和HLA-DQA1鏈52位精氨酸純合子的個(gè)體患1型糖尿病的相對危險(xiǎn)性最高DQβ鏈的45位氨基酸對抗原決定簇的免疫識別為DQw3.2而不是DQw3.1上述發(fā)現(xiàn)可能解釋HIA-DQ和HLA-DR位點(diǎn)的聯(lián)合出現(xiàn)較單獨(dú)出現(xiàn)表現(xiàn)對1型糖尿病有更高的危險(xiǎn)性。

　　HLA與1型糖尿病亞型：按照HLA表現(xiàn)型對1型糖尿病亞型化對臨床和病因的區(qū)別是有意義的一般認(rèn)為若HLA表現(xiàn)為HLA-DR3/DR3將導(dǎo)致原發(fā)性自身免疫疾病而HLA-DR4/DR4代表原發(fā)性環(huán)境因素為主要誘因結(jié)果為繼發(fā)性自身免疫反應(yīng)伴有HLA-DR3的1型糖尿病常合并存在其他自身免疫性疾病(如腎上腺皮質(zhì)功能不足橋本甲狀腺炎等)并以女性多見起病年齡較大而伴有HLA-DR4的1型糖尿病患者與其他免疫內(nèi)分泌疾病幾乎無關(guān)以男性多見起病年齡較輕有報(bào)告745例1～19歲起病的1型糖尿病患者根據(jù)HLA分型顯示：HLA-DR3患者較HLA-DR4患者起病時(shí)病情較輕酮尿輕隨后部分緩解的傾向大。

　　2.環(huán)境因素 1型糖尿病發(fā)生常與某些感染有關(guān)或感染后隨之發(fā)生常見的感染原有腮腺炎病毒風(fēng)疹病毒巨細(xì)胞病毒麻疹病毒流感病毒腦炎病毒脊髓灰質(zhì)炎病毒柯薩奇病毒及Epstein-Barr病毒等但病毒感染后糖尿病發(fā)生的易感性或抵抗性可能由先天決定若兩個(gè)人(如同胞兄弟或姐妹)暴露于同樣的病毒感染可能表現(xiàn)為病毒抗體的相同升高然而糖尿病可能僅在一個(gè)人身上發(fā)生這可能是由于內(nèi)在的遺傳易感因素的差異易感性可能意味B細(xì)胞對某一病毒特定劑量的敏感性;或?qū)δ骋槐磉_(dá)在B細(xì)胞病毒抗原或輕微B細(xì)胞損害過程中釋放的自身抗原發(fā)生自身免疫反應(yīng)的傾向性。

　　最近有一些研究報(bào)告出生后3個(gè)月內(nèi)用牛奶或牛奶制品配方喂養(yǎng)的兒童發(fā)生1型糖尿病的危險(xiǎn)性較高引起不少關(guān)注研究認(rèn)為牛奶中某些蛋白質(zhì)成分可能是導(dǎo)致糖尿病的因素之一如牛血清白蛋白已在大多數(shù)1型糖尿病患者體內(nèi)檢測到針對牛血清蛋白的抗體該抗體能與胰島B細(xì)胞溶解物中的分子量69000蛋白質(zhì)發(fā)生沉淀抗體的產(chǎn)生被認(rèn)為是由于嬰幼兒腸道通透性允許蛋白質(zhì)進(jìn)入循環(huán)循環(huán)中的牛血清白蛋白引起淋巴細(xì)胞致敏發(fā)生與胰島B細(xì)胞69000蛋白質(zhì)交叉的體液和細(xì)胞免疫反應(yīng)最終導(dǎo)致B細(xì)胞破壞另2種蛋白為β乳球蛋白和酪蛋白亦被認(rèn)為是1型糖尿病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素也有推測應(yīng)用較高熱量配方的牛奶喂養(yǎng)嬰兒可在幼年期引起胰島素分泌升高和胰島B細(xì)胞抗原遞呈作用增強(qiáng)但也有認(rèn)為牛奶與1型糖尿病的關(guān)系不明確有關(guān)牛奶蛋白作為1型糖尿病的始發(fā)因素仍有較大的爭論有待更進(jìn)一步研究。

　　3.遺傳-環(huán)境因素相互作用 遺傳和環(huán)境因素對某個(gè)體1型糖尿病發(fā)病的影響程度不一有關(guān)環(huán)境因素如何啟動(dòng)胰島B細(xì)胞的自身免疫反應(yīng)過程仍不完全清楚一般情況下人類l型糖尿病需要易感性的遺傳背景即一些環(huán)境物質(zhì)誘發(fā)具有遺傳易感性個(gè)體B細(xì)胞發(fā)生自身免疫假說：一旦環(huán)境因素對B細(xì)胞的損害超過個(gè)體遺傳決定的B細(xì)胞損害的耐受程度此時(shí)便發(fā)生1型糖尿病。

　　環(huán)境因素通過釋放細(xì)胞因子如白介素-1(IL-1)或腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等特異或非特異性損害B細(xì)胞遺傳因素起到允許作用和決定B細(xì)胞最初損害自身免疫啟動(dòng)的易感性罕見的情況是：特異性B細(xì)胞毒物質(zhì)跨過自身免疫導(dǎo)致B細(xì)胞大量受損比較常見的情況是：反復(fù)的B細(xì)胞損傷在遺傳易感的個(gè)體中誘發(fā)繼發(fā)性抗B細(xì)胞自身免疫;如此自身免疫亦可能在無環(huán)境因素的參與下而自發(fā)發(fā)生B細(xì)胞死亡的最終共同途徑可能來自產(chǎn)生的過多氧自由基或NO對B細(xì)胞的破壞　　2型糖尿病的病因不是十分明確現(xiàn)一般認(rèn)為是具有強(qiáng)烈的遺傳或?yàn)槎嗷蜻z傳異質(zhì)性疾病環(huán)境因素有肥胖活動(dòng)量不足和老齡化等其發(fā)病主要是由于胰島素抵抗為主伴胰島素分泌不足胰島素抵抗一般先于胰島素分泌障礙;或胰島素分泌不足為主伴或不伴有胰島素抵抗雖2型糖尿病具有遺傳異質(zhì)性但大多數(shù)伴2型糖尿病和空腹高血糖的患者特征性表現(xiàn)為胰島素抵抗胰島素分泌障礙和肝臟葡萄糖產(chǎn)生增加。

　　(二)發(fā)病機(jī)制

　　現(xiàn)一般認(rèn)為1型糖尿病的發(fā)病主要是由細(xì)胞免疫介導(dǎo)有作者提出其發(fā)病模式：任何來自外部或內(nèi)部環(huán)境因素(營養(yǎng)病毒化學(xué)物質(zhì)IL-1等)將導(dǎo)致B細(xì)胞抗原的釋放或病毒抗原表達(dá)于B細(xì)胞或與B細(xì)胞抗原具有相似性上述抗原可能被位于胰島內(nèi)的抗原提呈細(xì)胞(巨噬細(xì)胞)攝取加工為致敏抗原肽進(jìn)一步活化抗原提呈細(xì)胞結(jié)果產(chǎn)生和分泌大量細(xì)胞因子(IL-1和TNF等)此外擁有受體的特異性識別致敏抗原肽的T輔助細(xì)胞(CD8 淋巴細(xì)胞)出現(xiàn)在胰島并誘導(dǎo)一系列淋巴因子基因的表達(dá)其中之一如TNF將反饋刺激抗原提呈細(xì)胞增加主要組織相容性復(fù)合物(MHC)亞類分子IL-l和TNF的表達(dá)另外巨噬細(xì)胞譜系(在胰島內(nèi))外的其他細(xì)胞亦導(dǎo)致細(xì)胞因子釋放由TNF和干擾素(IFN)強(qiáng)化的IL-1通過誘導(dǎo)胰島內(nèi)自由基的產(chǎn)生而對B細(xì)胞呈現(xiàn)細(xì)胞毒作用隨著B細(xì)胞的損害(變性)加重更多的致敏性抗原被提呈到免疫系統(tǒng)出現(xiàn)惡性循環(huán)呈現(xiàn)自我誘導(dǎo)和自限性的形式胰島產(chǎn)生的IL-1可誘導(dǎo)自由基的產(chǎn)生明顯增加(超氧陰離子過氧化氫羥自由基等)另外IL-1干擾素-γ(INF-γ)及TNF-α等還誘導(dǎo)B細(xì)胞誘生型一氧化氮(NO)合成酶合成致NO大量產(chǎn)生(NO衍生的過氧亞硝酸對B細(xì)胞亦具有明顯毒性作用)加之人體胰島B細(xì)胞有最低的氧自由基的清除能力因而B細(xì)胞選擇性地對氧自由基的破壞作用特別敏感氧自由基損傷B細(xì)胞DNA活化多聚核糖體合成酶以修復(fù)損傷的DNA此過程加速NAD的耗盡最后B細(xì)胞死亡另外自由基對細(xì)胞膜脂質(zhì)細(xì)胞內(nèi)碳水化合物及蛋白質(zhì)亦具有很大的損傷作用此外在上述過程中淋巴因子和自由基亦招致CIM4 T淋巴細(xì)胞趨向損害部位并活化之同時(shí)巨噬細(xì)胞亦提呈病毒抗原或受損B細(xì)胞的自身抗原予CD4 淋巴細(xì)胞活化的CD4 細(xì)胞進(jìn)一步活化B淋巴細(xì)胞產(chǎn)生抗病毒抗體和抗B細(xì)胞的自身抗體亦促進(jìn)B細(xì)胞的破壞。

　　現(xiàn)已基本明確l型糖尿病是由免疫介導(dǎo)的胰島B細(xì)胞選擇性破壞所致已證實(shí)在1型糖尿病發(fā)病前及其病程中體內(nèi)可檢測多種針對B細(xì)胞的自身抗體如胰島細(xì)胞抗體(ICA)胰島素抗體(IAA)谷氨酸脫羧酶抗體(GAD抗體)和胰島素瘤相關(guān)蛋白抗體等。

　　1.胰島細(xì)胞抗體 Bottazzo等于1974年首先描寫了1型糖尿病患者中存在抗胰島細(xì)胞抗原的抗體并可用免疫熒光進(jìn)行檢測此法除微小的修改外一直沿用至今近來亦可通過放射免疫和酶聯(lián)免疫對此類抗體進(jìn)行檢查臨床研究報(bào)告：一般普通非糖尿病人群ICA陽性率小于3%而新診斷的1型糖尿病患者ICA陽性率為60%～90%ICA分為胰島細(xì)胞質(zhì)抗體和胰島細(xì)胞表面抗體但胰島細(xì)胞表面抗體的檢查很少應(yīng)用在臨床因臨床很難獲得新鮮的胰島或胰島素瘤細(xì)胞標(biāo)本而胰島細(xì)胞質(zhì)抗體檢查比較簡單并已標(biāo)準(zhǔn)化因而在臨床廣泛使用胰島細(xì)胞抗體的陽性率隨糖尿病病程的延長而降低80%～90%的1型糖尿病患者體內(nèi)胰島細(xì)胞質(zhì)抗體在起病2年后消失;10%～15%的患者持續(xù)存在超過3年在相似病程情況下抗體陽性者常伴：①甲狀腺和胃的自身抗體;②其他自身免疫內(nèi)分泌病;③有強(qiáng)烈的其他自身免疫病的家族史;④女性多見;⑤與HLA-DR3/B8強(qiáng)烈相關(guān)但也有報(bào)告1型糖尿病起病后3年62%患者體內(nèi)ICA陽性者未發(fā)現(xiàn)上述的差異。

　　ICA在臨床1型糖尿病一級親屬中的檢出率明顯高于一般人群且ICA的檢出與隨后臨床1型糖尿病的發(fā)生危險(xiǎn)性增加相關(guān)高滴度(如>80JDF單位)的預(yù)報(bào)價(jià)值明顯高于低滴度(如<20JDF單位)ICA持續(xù)陽性者發(fā)生1型糖尿病的危險(xiǎn)性明顯高于一過性陽性者前瞻性研究報(bào)告：ICAs滴度在4～9JDF單位和大于20JDF單位的1型糖尿病一級親屬中5年內(nèi)分別約5%和35%需使用胰島素治療而10年內(nèi)依賴胰島素者達(dá)60%～79%ICA持續(xù)高滴度陽性在1型糖尿病一級親屬中有較好的預(yù)報(bào)價(jià)值但臨床研究亦發(fā)現(xiàn)少數(shù)高滴度ICAs者胰島B細(xì)胞功能可持續(xù)數(shù)年保持穩(wěn)定確切的機(jī)制尚不清楚現(xiàn)已有小范圍臨床報(bào)告應(yīng)用免疫抑制劑和煙酰胺可明顯預(yù)防或延緩高滴度ICA陽性的非糖尿病一級親屬進(jìn)展為臨床顯性1型糖尿病大范圍臨床研究正在進(jìn)行中另外臨床亦可見在相當(dāng)比例(10%～20%)的非胰島素依賴型糖尿病患者檢出ICA此類患者最終有80%～85%在若干年后需要胰島素治療而ICA陰性的患者僅有15%現(xiàn)認(rèn)為伴ICA陽性的臨床非胰島素依賴型糖尿病實(shí)際上可能為“成人隱匿自身免疫糖尿病”(LADA屬于1型糖尿病的范疇)先前曾被描述為“1.5型糖尿病”或“緩慢進(jìn)展胰島素依賴型糖尿病”(SPIDDM)另外此類患者抗GAD亦常呈陽性其特點(diǎn)：①起病年齡常>15歲;②以非肥胖非胰島素依賴型糖尿病起病;③病初可用飲食或口服降糖藥物控制治療;④常在1～4年內(nèi)發(fā)生口服降糖藥物失效或?qū)μ悄虿⊥Y易感而需依賴胰島素;⑤ICA陽性抗GAD-Ab陽性C肽水平低及HLA-DR3/4等對于“LADA”患者目前比較一致的意見是早期使用胰島素治療以延緩其體內(nèi)殘存胰島B細(xì)胞的破壞。

　　2.抗-GAD抗體 谷氨酸脫羧酶(glutamic acid decarboxylaseGAD)是抑制性神經(jīng)遞質(zhì)γ-氨基丁酸的生物合成酶存在于人類和動(dòng)物的腦與胰島組織內(nèi)近年來發(fā)現(xiàn)其有兩種異構(gòu)體形式相對分子量分別為65000(GAD65)和67000(GAD67)并顯示GAD與1型糖尿病患者胰島64000蛋白抗原有許多共同的理化特征一些研究聯(lián)合鑒定表明1型糖尿病患者體內(nèi)與疾病有關(guān)的自身抗原之一64000蛋白就是GADGAD被認(rèn)為是1型糖尿病自身免疫反應(yīng)的主要自身抗原GAD抗體(GAAs)的測定方法遠(yuǎn)比抗-64000蛋白測定簡單實(shí)用因而漸被臨床廣泛應(yīng)用其臨床價(jià)值與ICA相似但其陽性率和特異性均較ICA高在1型糖尿病一級親屬1型糖尿病臨床前期的個(gè)體中GAAs陽性而ICA和IAA有時(shí)陰性;在新診斷的1型糖尿病患者中GAAs陽性率為75%～90%在病程長(3～10年)的1型糖尿病患者中陽性率仍可達(dá)60%～80%GAA的檢測對1型糖尿病的診斷尤其是對LADA早期識別有重要價(jià)值并可在1型糖尿病的親屬中預(yù)測發(fā)生糖尿病的危險(xiǎn)性目前臨床用于GAA檢測的方法有免疫沉淀法放射免疫法酶聯(lián)免疫吸附法和免疫熒光法等多種方法。

　　3.胰島素自身抗體(IAAs) IAA即可與胰島素相結(jié)合的自身抗體可出現(xiàn)于未用外源性胰島素的1型糖尿病患者以及臨床前期患者中新診斷的1型糖尿病患者IAA陽性率為40%～50%現(xiàn)有的方法尚不能將IAA從胰島素治療所致的胰島素抗體中區(qū)別出來同時(shí)1型糖尿病診斷后IAAs的自然史尚未被調(diào)查IAA的產(chǎn)生可能是原發(fā)性的來自于B淋巴細(xì)胞的異常克隆或者為胰島B細(xì)胞破壞后所致胰島B細(xì)胞的損傷可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)改變了的胰島素釋放并被體內(nèi)免疫系統(tǒng)當(dāng)做異物;或者胰島素原或更早生物合成的前體在B細(xì)胞破壞時(shí)被釋放出來而作為抗原;有報(bào)道胰島素免疫反應(yīng)活性(可能為胰島素原前體)存在于B細(xì)胞質(zhì)膜上另外與胰島素?zé)o關(guān)的外來抗原分子的相似性亦可導(dǎo)致體內(nèi)產(chǎn)生IAAs像ICAs和GAAs一樣IAAs在預(yù)報(bào)1型糖尿病中也是重要的IAA滴度為預(yù)報(bào)1型糖尿病發(fā)病時(shí)間公式中的一部分該公式考慮到高危人群的第一時(shí)相胰島素分泌將發(fā)生1型糖尿病的時(shí)間(年)=1.5 0.03×靜脈葡萄糖耐量(1min時(shí)胰島素和3min時(shí)胰島素之和)-0.008×(IAA滴度)但尚需進(jìn)行大系列前瞻性研究對此公式予以評價(jià)年齡與IAAs呈負(fù)相關(guān)。

　　IAAs常見于兒童中且常呈高滴度有認(rèn)為IAAs出現(xiàn)在比較年輕非糖尿病個(gè)體中比出現(xiàn)在成人中更能反映胰島B細(xì)胞破壞較快和較快地進(jìn)展至1型糖尿病與1型糖尿病有關(guān)的IAA主要是IgG偶見為IgMIAAs一般可應(yīng)用放射免疫和酶聯(lián)免疫吸附法測定一些研究報(bào)告由放射免疫測定的IAAs可提高ICAs在1型糖尿病一級親屬及普通人群中預(yù)報(bào)隨后發(fā)生1型糖尿病的價(jià)值而用酶聯(lián)免疫測定的IAAs似乎對1型糖尿病無預(yù)報(bào)價(jià)值故國際糖尿病研討會(huì)認(rèn)為只有液相放射免疫法評價(jià)與糖尿病相關(guān)的自身抗體較為實(shí)用。

　　4.IA-2和IA-2β及其抗體 IA-2(insulinoma associated protein 2)及其類似物IA-2β是繼GAD之后被確認(rèn)的另兩個(gè)胰島細(xì)胞的自身抗原兩者均具有蛋白酪氨酸磷酸酶催化功能域高度同源的保守區(qū)域是受體型蛋白酪氨酸磷酸酶超家族中的新成員但其去磷酸的催化活性至今未被證實(shí)生理功能也不明確IA-2和IA-2β均為Ⅰ型跨膜糖蛋白各含979和986個(gè)氨基酸殘基分子量分別為106000和108000編碼基因分別位于人第2號(2q35)和第7號(7q35)染色體上兩者都由一胞外結(jié)構(gòu)域單一跨膜結(jié)構(gòu)域和一胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域組成全長有42%的一致性在胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域有74%的同源性IA-2和IA-2β主要存在于胰島αβδ細(xì)胞胰腺αβ細(xì)胞瘤垂體腦組織和腎上腺髓質(zhì)等神經(jīng)內(nèi)分泌組織中目前認(rèn)為IA-2IA-2βGAD和胰島素均是1型糖尿病的自身抗原IA-2和IA-2β抗原均位于胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域的羧基端其抗體主要識別構(gòu)象性抗原表位IA-2和IA-2β有共同的抗原表位和各自特異的抗原決定簇文獻(xiàn)報(bào)告IA-2Ah存在于60%～80%的新診斷的1型糖尿病患者中在糖尿病前期的陽性率為40%～60%而在健康人群中的陽性率約為1%IA-2βAb在新診斷的1型糖尿病患者的陽性率為45%～60%稍低于IA-2Ab的陽性率兩者的陽性率均隨著病程的延長和1型糖尿病起病年齡的增大而逐漸下降IA-2Ab和IA-2βAb的特異性較GAD-Ab高在不伴1型糖尿病的自身免疫疾病的患者中較少發(fā)現(xiàn)對一級親屬陽性預(yù)測價(jià)值達(dá)75%新近研究發(fā)現(xiàn)98%新診斷的1型糖尿病患者至少存在一種胰島自身抗體陽性80%存在兩種以上而健康人無一人同時(shí)存在兩種以上抗體3種抗體(IA-2AbGAD-Ab和IAA)均陰性的一級親屬5年內(nèi)發(fā)生糖尿病的危險(xiǎn)度小于0.5%僅一種抗體陽性的發(fā)病危險(xiǎn)度為15%兩種抗體陽性為44%三種抗體均陽性的危險(xiǎn)度為100%現(xiàn)認(rèn)為聯(lián)合檢測IA-2AbGAD-Ab和IAA是預(yù)測1型糖尿病的最可靠的免疫學(xué)標(biāo)志由于IA-2Ab與IA-2βAb顯著相關(guān)所以在聯(lián)合IA-2βAb并不進(jìn)一步增加檢測的敏感性和陽性預(yù)測值IA-2Ab和IA-2βAb的檢測主要采用酶聯(lián)免疫吸附分析法(ELISA)和放射配體分析法(RLA)其中RLA所需標(biāo)本少可進(jìn)行半自動(dòng)化操作省時(shí)省力適于在高危人群和少年兒童中進(jìn)行普查。

　　1型糖尿病的自然發(fā)病過程如下：

　　第一期(遺傳易感性：與HLA某些位點(diǎn)有關(guān))

　　環(huán)境因素如病毒感染→↓

　　第二期(啟動(dòng)自身免疫反應(yīng)胰島B細(xì)胞損傷)

　　第三期(免疫學(xué)異常：循環(huán)中可出現(xiàn)多種針對B細(xì)胞的自身抗體胰島素分泌功能尚維持正常)↓

　　第四期(胰島B細(xì)胞數(shù)量進(jìn)行性減少功能漸降低血糖升高以致出現(xiàn)糖尿病)↓ 　　第五期(臨床糖尿病：胰島B細(xì)胞殘存量小于10%顯著高血糖伴臨床癥狀) ↓

　　第六期(臨床糖尿病歷經(jīng)數(shù)年或多年后B細(xì)胞完全破壞胰島素水平極低失去對刺激的反應(yīng)許多患者出現(xiàn)各種不同程度的慢性并發(fā)癥)

　　5.1型糖尿病胰島病理

　　(1)早期病理改變：早在1910年即記載了1型糖尿病患者有淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞浸潤的急性胰島炎隨后報(bào)告1型糖尿病患者發(fā)病6個(gè)月后死亡的個(gè)體尸檢顯示胰島的2/3有上述損害存活的B細(xì)胞不到總量的10%但病程長的患者無淋巴細(xì)胞浸潤1型糖尿病病程較短的患者可見胰島B細(xì)胞的局部再生但隨著疾病的進(jìn)展B細(xì)胞的局部再生越加少見且再生的B細(xì)胞隨之亦被破壞。

　　(2)晚期病理：1型糖尿病患者診斷1.5～34年后的尸檢顯示：由于占正常胰腺98%的外分泌組織的萎縮胰腺重量下降外分泌腺的萎縮可能由于缺乏高濃度的胰島素通過血管床對本身胰腺的灌注胰腺內(nèi)高胰島素濃度對其自身有營養(yǎng)作用而該作用是皮下給予外源性胰島素治療所達(dá)不到的1型糖尿病患者的胰島少且小重量不到正常人或2型糖尿病患者的1/3B細(xì)胞幾乎完全缺乏胰島幾乎僅包含α細(xì)胞和σ細(xì)胞及位于胰腺頭部遠(yuǎn)端的PP細(xì)胞每個(gè)胰島內(nèi)α細(xì)胞和σ細(xì)胞的數(shù)量正?；蛟黾右认賰?nèi)總的α和σ細(xì)胞的量在正常范圍。